上班时间擅自从二楼进入载货升降机内，发生事故上诉人应当承担全部责任。由于当天答辩人对货物升降机未能尽到全部管理职责（升降机当天未上锁），原审判决答辩人承担70 的发生，其自身有一定的过错，故原审判其承担30％的责任并无不当，其要求中原制鬃公司承担全部赔偿责任的上诉理由本院亦不予支持。王某某受伤后，第一 ...

）与黄某乙（乙方）签订《租赁协议书》，协议书第一条约定：“甲方将冷井工区全部生产生活用房屋及附属设施现有用具出租给乙方使用。乙方是独立于甲方的冷光及日景 在此采信原告的意见。 二、被告或第三人的行为是否构成侵权，如果构成侵权，如何承担责任 原告认为被告银达利公司冷井工区生产的烟花效果筒侵犯其第x.X号 ...

且焦作市X路处将该项工程分包一个不具有资质的焦作运程公司，所签合同均属无效。焦作工程处对合同无效应负全部责任。焦作工程处在施工地段的陡沟街设立项目经理部，负责对 ，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为才有效。本案中，翟加铭及张志刚的借款行为是否由焦作工程处承担责任，要审查翟加铭、张志刚是否以焦作 ...

建筑公司已实际支付郭某某货款x元，因此现东风建筑公司仍下欠郭某某钢筋款x.44元。关于东风建筑公司是否违约的问题，郭某某在履行完合同约定的300吨 某某要求违约金无事实依据，不予支持。闫某某是职务行为，郭某某要求闫某某承担连带责任的诉讼请求没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

双方争议的焦点是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议 这一份司法鉴定结论是偏听偏信的结果，剥夺了上诉人在司法鉴定中享有的全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份 ...

友好磋商，订立如下协议条款：一、对于二份参建协议已经执行部分的全部内容，双方予以确认，XX公司已支付的1,600万元房款，按协议确定的房价折算，应得房7, 本案争议焦点1、系争21套房屋被调用，XX集团是否应当承担赔偿责任，赔偿责任的范围；2、XX公司是否有权调用18套房屋、对XX物业调用的房屋如何 ...

国际经济危机因素，从公平的角度出发，酌情决定志成生物公司补偿陈某某x元。 关于渝东锰业公司是否应对本案承担连带清偿责任。陈某某诉称，渝东锰业公司是志成 ，本院予以确认。 另查明：2009年5月至6月，陈某某已将剩余的库存青蒿全部出售。 本院认为，本案二审的争议焦点有三，一是陈某某2007年在秀山清溪场 ...

、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 委托代理人王某某，该公司职工。代理权限：一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所 焦点为： 1、被告崔某某是否应当承担事故全部责任； 2、原告各项诉讼请求是否合理； 3、被告中华联合保险鹤壁公司是否应当承担诉讼费用； 4、被告 ...

，造成原告受伤住院。经交警部门处理，认定被告齐某某承担事故全部责任。豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险，在被告中华联合保险鹤壁 3、各被告是否应当承担民事责任，承担什么样的民事责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交了如下证据： 1、事故认定书。证明被告齐某某负事故全部责任，原告 ...

为该公司干活而被高压电击伤，赵某某的伤害结果完全是由其个人过错造成，自己应承担全部责任，赵某某受伤后，借给赵某某人民币x元要求返还。 张某乙辩称，其 确认，本案争执的焦点为：一、焦作市中级人民法院再审划分责任是否适当。1、赵某某、梁某及热力公司是否应承担本案损害赔偿责任。2、赵某某的雇主是谁。二、本案 ...