的代理人北京市吉风祥云科技有限公司（简称吉风祥云公司）的工作人员李某以吉风祥云公司的名义与澳龙枭公司签订了《购货合同》一式两份，并现场取得了该购货 以及软件的市场价格酌情予以确定。 由于原告网动公司没有提供证据证明被告澳龙枭公司尚有库存侵权软件的事实，故对原告网动公司的要求判令被告澳龙枭公司立即销毁 ...

辩称：“苏净”商标不构成驰名商标，“苏净”文字也不是该商标中的显著部分；设备公司没有突出使用“苏净技术”、“苏州净化”、“苏净”等字样。“苏州净化”、“苏净” 苏净集团与全国政协办公楼筹备办公室等单位签订的四份合同（一审证据6）中当事人并非苏净集团，也无合同实际履行的证据，不能证明这些工程使用“苏净” ...

某某认定的交易习惯就是梁某某所说的凭供方结算回单收钱吗对交易习惯的事实，主张一方即梁某某在一审诉讼过程中没有提出任何某据加以证明，原审法院也没有查清 债务的主张，本院不予支持。因此，上诉人华英公司的上诉理由不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事 ...

申请人的代理人北京市吉风祥云科技有限公司(简称吉风祥云公司)的工作人员李某以吉风祥云公司的名义与澳龙枭公司签订了《购货合同》一式两份，并现场取得了该购货 软件的市场价格酌情予以确定。 由于原告网动公司没有提供证据证明被告澳龙枭公司尚有库存侵权软件的事实，故对原告网动公司的要求判令被告澳龙枭公司立即销毁 ...

企业专用路的理由是不成立的。一审时，原告提交了东相村、于王村、崔王村、张官后村X村的证明，均证明出事道路在修建时并没有与村办理征地手续 广饶县交通局二审中向法庭提交以下证据： 《建设工程施工合同协议条款》，签订该合同的甲方是现河采油厂，乙方是东营市第二市政工程公司，工程名称：榆林－花园公路，开竣工日期 ...

方式为投标包干、总标价大包干。2000年10月24日，房建一分司和李某某签订承包工程合同一份，约定具体由李某某施工队承包中国人民解放军（略）部队营房工程 合同法》第52条对民事行为的无效以及合同的无效都有明确的规定，判断一民事行为是否无效不是仅凭被答辩人认为《担保法》没有所谓的“司法纠纷担保”规定，就 ...

4月13日，被告与安阳市富通房地产开发有限责任公司就安阳市嘉颐园八号楼一单元四层东户三室二厅房屋签订《认房购房意向书》，该房屋为经济适用房， 债务关系，被上诉人根本没有能力借出x元给上诉人，该欠据是在2006年6月17日被上诉人保证书的基础上形成的，被上诉人早已不履行其诺言，既然该条件不成立，上述欠款 ...

，认为该房屋不是被告赖某某一人所有。根据兴国县老干部局的证明，原告异议不能成立，二被告间的赠与合同成立。 另查，原告钟某某与原告徐某某于1987年10 凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记后，没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人 ...

，认为该房屋不是被告赖某某一人所有。根据兴国县老干部局的证明，原告异议不能成立，二被告间的赠与合同成立。 另查，原告钟某某与原告徐某甲于1987年 凭证。原告知道被告赖某某以其个人的名字登记后，没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定：县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请 ...

却写到“医院虽然下文关闭服务站，并未采取措施……”明显与事实不符，我从来没有和医院签订过任何承包协议或合同，判决书中却说我是诊所承包人，毫无事实根据，另外医院还一直 并没有办理下来，从法律层面上讲，该服务站是没有成立的，因此，就不能认定该服务站是答辩人的派出机构。二、答辩人在拟开办社区服务站写出申请后 ...