，被告康宝公司法定代表人韩某某、委托代理人刘继训到庭参加诉讼，被告天宝大药房经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告广州大明公司诉称：原告是第x号 异议，可作为认定本案事实的有效证据。两被告之间的解除加盟协议，是双方当事人之间的约定，对外不具有公示效力， 本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对 ...

某某的委托代理人黄某乙、被告佛坪县X镇医院法定代表人吴某某到庭参加诉讼，被告汉中市力天建筑工程有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 另外工程出现质量问题，医院要求换人，工程是承包给力天公司的，当时代表人是刘某某，未与原告签订承包合同，所以医院不承担任何责任。 经审理查明，被告刘 ...

一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告大场面商贸公司法定代表人王某利及其委托代理人钟声，被告海盛通达公司委托代理人王 崔桂荣所述的设备与本案无关，不能说明其没有购买涉案设备，其作出的陈述均是大场面眼镜公司的事，与大场面商贸公司无关。上述事实，有原告大场面商贸 ...

月24日，单世稳与其妻子、叔叔和同心兴大公司的马某乙开车去森榕木器公司更换支票。但森榕木器公司法定代表人陈某某称公司目前帐面没钱,15天后再来更换,15 人，系善意取得，并支付了相应的对价，是正当持票人，享有票据权利。《中华人民共和国票据法》第十三条规定：“票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手 ...

中所陈述的借款时间仅为2007年4月18日，即时间不尽相符，但在原审开庭时该公司法定代表人对两组证据所涉借款本金均为950万元并未提出异议， 人为“大连环通房地产开发有限公司”，但最后落款的借款人是“大连环通房地产开发本溪有限公司”，环通公司不能以此否认其是该说明中的实际借款人；所谓金额不符，是因为《 ...

本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粤顺龙公司诉称：2008年底北京庆晨不锈钢公司法定代表人来到原告公司，并出示两张出票人为被告天工公司的转 2日中国农业银行大兴支行出具的退票理由书两张，证明原告粤顺龙公司未能兑付支票的原因是支票无密码；证据三为2008年7月13日为结算证明一张，该 ...

新建县人民法院（2009）新大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白果园公司法定代表人熊某某、委托代理人 为30年且在承包期内，发包方不得收回承包地。白果园公司公司2008年4月29日出具的承诺书第3条不是其真实意思表示，应属无效。综上，一审法院 ...

合议庭，并于2009年7月30日公开开庭审理了本案。二七粮油公司委托代理人陆咏歌、赵某璐，大某公司法定代表人潘某及其委托代理人张伟、董智勇，均到庭参加了本案的 对比样本上的同名印章印文为同一枚印章盖印，抵押合同上二七粮油公司原法定代表人王某云的签名不是王某云所签；办理土地他项权利证明所提交的《委托》、 ...

转让其全部资产以逃避债务。 2、一审判决在认定合同效力时，没有充分考虑金穗公司设立违背常规、资产转让合同制作粗糙、资产转让理由牵强附会、相关企业间存在关联关系等客观 交行河南省分行另主张康大公司法定代表人周素珍是金穗公司的实际控制人，但无相应证据证明。综上，康大公司与金穗公司的转让合同不存在无效事由， ...