中期公司的倒仓在期货交易日报表上有记录，且有原告良通公司刘继忠的签字，故应认定刘继忠对中期公司的倒仓事实予以了认可，不能据此追究被告中期公司的 原告良通公司在倒仓之后只持有9708豆粕的投机合约，且在临近交割月时，该持仓的保证金比例大幅提高，致使原告良通公司的帐户保证金出现大额浮动亏损，因此，须补交 ...

中民信公司向中国农业银行辽宁省分行(下称农行辽宁分行)借款180万美元，并将该款汇至广州城威公司的帐户上，广州城威公司亦于当年年底将其所有的两套房屋 广州城威公司作为注册资金。由于中民信公司未向城威企业公司主张权利，原审法院不作处理，并驳回其对广州城威公司的诉讼请求正确，本院予以维持。 综上所述，原审 ...

方的优势地位，通过控制被收购公司的财务人员进行作帐，将本应由自己的其他控股子公司承担的经营费用调到被收购公司的帐上，然后撕毁股权转让协议，起诉被 00元的固定资产(办公设备)，可以认定为新兴公司的出资。因此，本院确定新兴公司没有履行其450万元的出资义务，其对华天海运出资不足额为4，480，836元。 ...

27日签订的《开发总公司与侨汇商场联营核算情况》(以下简称《核算情况》)不能作为审计的有效凭证，因为上诉人开发公司的帐薄记录严重错漏，《核算情况》与帐薄记录有 内容不符；二、上诉人开发公司的借款利息不应计入联营的成本费用；三、审计报告没有把税款纳入成本费用是错误的；四、商品损耗帐上的（略）．56元应由 ...

内，即人民币（略）．91元(按当时汇率折合52．5万美元)内对长城公司的债务承担民事责任。鉴于三元公司已注销，应由其主管部门崇川商贸局对三元 ，而是直接将1940万元人民币分别汇入长城公司和诚信公司的帐户，形成了事实上的借贷法律关系。南通投资公司与该笔款项的借贷无关，不应承担偿还责任。鉴于中科信公司将 ...

、25#，而码单中有的是22#，这是原告与龙虎公司对合同内容的变更，但未经担保人中华公司的同意，根据担保法的规定，中华公司不再承担保证责任。被告中华公司提供 承付支票一张，付款期限为四十五天；被告中华公司作为龙虎公司的担保人在合同上盖章，承诺如龙虎公司不能按期承付货款，所有欠款由担保人承担连带责任。 ...

不承担偿还义务，但其提供的证据仅能证明220万元款付给了供销公司，不能证明该220万元款付给了原告。被告关于该款是按照原告的要求打入供销公司的帐号的主张，缺乏足够的证据支持，本院不予认可。并且，是否按照原告的要求，对本案并无影响，因为被告作为具有独立民事行为能力的企业 ...

顺电器行受被上诉人委托全权负责该公司先前筹备事宜。嘉顺电器行每从被上诉人处调用一次资金经营一个循环后，根据占用资金的实际天数将本金和利润汇到被上诉人指定的帐号，合同另约定嘉顺电器行与被上诉人每年利润二八分成，被上诉人收取每月不低于投资总额3%的回报，如联营体亏损或合同期满后，嘉顺 ...

和注销是知情的，其明知垦利石油公司综合经营公司已不存在，还以该公司的名义向原告借款，其主观上有过错，对造成本案的纠纷应负主要责任。被告垦利石油公司 垦利石油公司核发工资。 上诉人用以上证据予以证实，1、上诉人向被上诉人刘某丁借款的行为属职务行为；2、东营石油总公司对垦利公司的帐目进行了审查，对经营公司 ...

。 本院于2002年3月4日委托山东开元资产评估有限责任公司(以下简称开元公司)对绿宝公司的苜蓿加工厂已施工的工程进行了结算鉴定。2002年3月20日，开元公司 被告德正公司在向利津信用社询证证实被告绿宝公司的帐户上存有158万元的资金后出具的验资报告，不是虚假验资，至于后来被告薄某某、张某某抽逃了 ...