仁堂，江苏联盛律师事务所律师。 原告雷某某、刘某某与被告尤某、史某某股权转让纠纷一案，本院2008年5月4日受理后，由审判员苗仁宝独任审判，于 ，证明雷某某于2003年3月4日因受让股权而享有该公司63.75%股权，出资额为510万元；刘某某享有该公司股权36.25%，出资额为290万元。同日，该五人 ...

。 原告杨某诉被告林某、被告探掌传媒科技（北京）有限公司（以下简称探掌公司）一般股权转让侵权纠纷一案，本院于2008年1月22日受理后，依法组成由审判员申小琦担任 仅为探掌公司的董事而非股东。林某向杨某出售探掌公司股权的行为是违法的，该出售行为无效。为维护自己的合法权益，杨某特向法院提起诉讼，要求判令 ...

公司）因与远大房地产开发有限责任公司（以下简称远大公司）、中国远大集团有限责任公司（以下简称远大集团）质押合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝 审批机关审批，未办理审批和备案的质押行为无效。现远大公司、远大集团签订的所涉珠海公司股权质押合同未经过其他投资者的同意亦未经过审批机关的批准， ...

律师。 上诉人北京蓝资凝石科技有限公司(以下简称北京蓝资凝石公司)因与被上诉人钱某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决 及钱某某参加的会议，并形成了处理意见，即明确了钱某某在河南蓝资公司股权的处理结果，钱某某本人也签字确认。3、一审法院作出的处理意见中“ ...

。 上诉人谢某某因与被上诉人北京世纪地和科技有限公司（以下简称世纪地和公司）股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 条约定，签订此协议的依据是2007年4月26日谢某某与东方世纪公司签订的《关于目标公司股权转让协议》，协议称因谢某某已离职，故所持有的股权应 ...

黄超，北京市法典航舰律师事务所律师。 上诉人蒋某某因与被上诉人量子公司撤销股权转让合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院(2006)温江民初字第X号民事判决， 内容合法、应属有效。量子公司提供的工商登记资料证明本案所涉股权已转移，蒋某某已依法享有公司股权，量子公司已履行股权转让义务，双方当事人转让行为 ...

黄超，北京市法典航舰律师事务所律师。 上诉人蒋某某因与被上诉人量子公司撤销股权转让合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院(2006)温江民初字第X号民事判决， 内容合法、应属有效。量子公司提供的工商登记资料证明本案所涉股权已转移，蒋某某已依法享有公司股权，量子公司已履行股权转让义务，双方当事人转让行为 ...

）。 诉讼代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人何某某因股权转让纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决， 28日股东大会记录(下称前一份协议)均不具法律效力，本案中依法生效的威信公司股权转让协议只能是2002年2月21日所签订并经工商部门备案的协议。因为 ...

住（略）。 上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙、原审第三人邓某某因股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决， 原审第三人邓某某另案起诉刘某乙离婚一案，该案涉及刘某乙转让金仕达公司股权的价款数额以及转让款如何分割处理的问题。该案经本院终审认定：根据工商部门登记 ...

。 委托代理人：谢建华，北京市京颐律师事务所律师。 被上诉人：海南金春实业贸易公司。住所地：海南省海口市府城耀华别墅B型7—X号。 法定代表人：雷 律师事务所律师。 上诉人北京格林兰科技开发有限责任公司因与被上诉人海南金春实业贸易公司确认股权纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2000)内经初字第 ...