与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款的 提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html-了解详情
与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月6日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html-了解详情
与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-了解详情
与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-了解详情
与49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金借款 履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-了解详情
。截至2007年10月20日，原告对接收的财务账册和公司资产进行审查时，发现被告在过渡期内四次抽走公司资金计551，937.78元（币种人民币，下同），另 的。两原告不是提出第二项诉讼请求的适格主体，而且被告不存在抽逃公司资金转移库存的行为。故两被告不同意两原告的诉讼请求。 被告xx有限公司未作答辩， ...
//www.110.com/panli/panli_12939165.html-了解详情
公司。 负责人张某某。 委托代理人刘某某。 委托代理人李某某。 原告缪某某与被告某公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2009年12月26日立案受理，依法组成合议庭 某公司某分公司工作，双方签有无固定期限的劳动合同。后因该公司资产和人员整体转移至被告处，原告的劳动关系由被告承继。2006年8月17日原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_10575135.html-了解详情
。因未在规定期限内交纳鉴定费，应视为放弃鉴定主张，该抗辩理由不能成立。二公司辩称借款合同以外的80万元借款系李某某个人行为，其抗辩理由成立，原审法院予以采纳 返还期限有约定的，一般应按约定处理。”依据双方借款协议的约定，当二公司有转移资金、资产或者资金严重恶化的情况时，丁某有权提前收回借款。所以，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_3540857.html-了解详情
公司的法人代表和股东，从三三九公司向自己公司转让公司资产，在没有公司股东决议的情况下，是非法转移财产的恶意契约，朱雀公司不属于善意第三人，不能仅 和自己签署协议的行为属于明知超越权限，应属无效行为，合同应属无效。因三三九公司转让“教育网”属于经营行为，且马XX没有提交任何证据证明该转让行为系黄某乙个人 ...
//www.110.com/panli/panli_277051.html-了解详情
证明、京渝天河2008年第2次股东会决议、京渝天河董事会成员名单、温某某保险转移单、京渝天河“关于要求与温某某解除劳动关系的函”、“陈帅”电子邮件、重庆 通知到上诉人的股东和董事层面，因此具有秘密性；发现有公司高层存在故意损害公司、企图窃取公司资产的行为时，法人股东派出纪委干部和法律顾问对上诉人进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_271004.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务