代理人：李某坡，律师。 原审被告：商丘中原物流有限公司。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 委托代理人：李某丁，男，X年X月X日出生，汉族，职工 证驾驶机动车，违法禁止大货车通行标志，车辆严重超载，应负该交通事故的次要责任。被告王某某系被告田某某的雇佣司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

证人吕海林、肖某纯出庭作证的证言，拟证明：1、在本案的交通事故发生时，公司只有1辆车，2个专职司机；2、刘某的驾驶行为没有得到公司的认可。 售后服务”的事实，有唐某某、刘某、邹某某的庭审陈述互相印证，有交通事故责任认定书、肇事车辆行驶证、达能公司与刘某和邹某某签订的员工聘用合同书证明，加上达能公司在 ...

只能证明上诉人与王美珍在1997年10月至1998年10月间是托管关系，并不能证明本案交通事故发生时王美珍是车辆的实际支配人。即使王美珍是车辆的实际支配 逃逸，交警部门依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，认定粤（略）号车司机负事故的全部责任，符合法律规定，应予以认定。因上诉人粤东公司粤（略）号车 ...

本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《道路交通事故认定书》认定的事实不认可，认为原告的司机没有注意前方路面的状况，采取措施不当才造成追尾交通事故 或者其他方式计算。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制某险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 ...

是不公平的，相反我方才是受害者。2010年12月17日，因此次交通事故，港路通公司及司机伍某本着治病救人，人道主义，先行给孙某、杨燕宽的家属支付了 合计x.80元。（三）财产损失：车辆损失修复费x.00元。共计x.70元。 该款先由被告东莞保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x.80元（其中 ...

审理终结。 原审法院查明事实，2010年1月l8日17时55分，被告李某雇佣的司机王某兵驾驶豫x号。货车沿平顶山市X路由西向东行驶至开源路口附近时， 投有机动车辆交通事故责任险强制险和第三责任险。为此，人民财产许昌分公司对该交通事故的损失在交强险范围内承担理赔责任，而原审判决李某赔偿公交公司车辆损失， ...

计算依据。 第八组：濮阳渤海保险公司机动车交通事故责任第三者责任强制保险单。证明被告事故车辆投保情况及被告濮阳渤海保险公司应承担赔偿责任。 第九组：交通费票据。证明 普通货车实际车主为王某丁，其雇佣司机为赵某戊，肇事司机为张某乙。该车在濮阳渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额x元，该 ...

依法认定。 被告人保财险镇平支公司辩称：一、对本案肇事车辆在我公司投保的交强险和第三者责任险无异议，在交通事故认定书上有保险单号。二、原告方和受害人为农村X 交通警察支队第六大队作出宛公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定：司机赵强负事故的全部责任。 另查明：一、豫x号牵引车所投保的交强险 ...

七十六条之规定，保险车辆发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再根据事故责任由各方当事人某以分担 定处理，而不能要求广西林科院承担民事侵权赔偿责任。否则，一个单位的司机若受命驾驶一辆满载员工的大巴外出办事发生交通事故，每个员工皆有权要求用人某位承担民事 ...

车方向30米处摆放警示标志，原告高某丙在车后排座寻找车辆保险单，准备向保险公司报案时，被告杨某的司机朱益虎驾驶杨某所有的陕x号“恩威”牌小型越野客车行 自2009年3月5日至2010年3月4日。被告彭某陕x车辆在都邦陕西支公司投机动车交通事故责任强制险，保险期限自2009年5月5日至2010年5月4日 ...