责任范围内予以赔偿，被告刘某对原告不承担赔偿责任。因被告两肇事车辆均在被告中财保险公司潢川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万， 2、被告刘某系金星啤酒公司聘请工作人员，是在执行职务时某生的交通事故，根据《道路交通事故处理办法》第31条规定：机动车辆驾驶员在执行职务中发生交通 ...

的诉请，本院不予支持。 二、关于本案的民事赔偿责任 被告上海芷新公司的雇佣司机吴某驾某肇事车辆沪x大型卧铺客车在从事雇佣活动中发生该起交通事故并负 ，本院不宜一并处理。 被告上海财险闸北支公司辩称不应理赔原告鉴定费用损失，因未能提供相应证据、依据来支持其观点，故不予采信。根据《诉讼费用交纳办法》第二十 ...

、宏顺公司不是本案适格的赔偿主体，因为肇事车辆闽x号客车是黄某戊挂靠在宏顺公司的，其产权、经营权均归黄某戊所有。2、原告诉讼请求中的 故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第二款：在没有交通信号灯、交通标志控制，也没有交通警察指挥 ...

，另一乘车人王××受伤。后柯某某拨打110电话报警，并在交通事故现场等候处理。经确山县公安局交通管理大队认定，被告人柯某某负事故的主要责任。 另查明 号法医学尸体检验报告载明，被害人刘××系严重颅脑损伤而死亡。 7、车辆技术检验报告载明，肇事三轮摩托车转向，大灯灯火正常，后尾灯与转向灯灯光系统部件齐全 ...

事实无异议，愿承担连带责任，赔偿项目和数额依法处理。 被告恒晟公司辩称，对事故发生的基本事实无异议，肇事车辆所有人系郭某某，只是挂靠在恒晟公司经营， 条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

运输公司对车辆没有享有营运利益；3、要求运输公司承担赔偿责任于法无据。经查，被告第二分公司对该肇事车辆既不经营又不从中获利益。根据谁受益、谁担责的 偏高，结合该案实际情况，本院酌定看护费4500元。拆修费、鉴定费作为田某某处理该交通事故纠纷实际产生的费用，应为直接财产损失。《中华人民共和国保险法》规定 ...

看望母亲，往返交通费1518元。由于原告受伤住院，遂雇请人员料理家务、农活。因肇事车辆在人保财险镇坪支公司投了交强险和车上人员险，原告遂向本院 2、护理费：原告主张的护理费为9400元（94天×100元/天），根据道路交通处理办法的相关规定，并结合本地实际情况，按每天50元计算，护理费确定为4700元 ...

不应承担。 被告人保公司某证意见如下：对营业执照有异议，事故发生是5月份，但是营业执照是10月份办理的，不予认可。交通费过高，根据交通事故处理办法，应按3人 司某，在从事雇佣活动中对受害人造成的损失，应由雇主承担责任。王某甲作为肇事车辆的实际车主，对司某某造成的损害应承担赔偿责任，司某某作为雇佣司某不 ...

某民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《学生伤害事故处理办法》第九条（一）、（二）项的规定，原审判决：（一）被告张某某 的。3、朱某的伤是信建总公司和诚明公司的生产工具混凝土输送泵车，滑到人行道上将朱某撞伤致残的，理应由肇事车辆所有人、管理人、使用人承担连带责任。4、要求 ...

《江西省实施办法》属于部门规章，不能在判决中直接引用。请求驳回上诉人的上诉请求。 陈某某辩称：江苏英田集团有限公司在车辆到达买主前，均向保险公司购买了临时 ，上诉人以此作免责抗辩的理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...