百货店买了两把样式相同的弹簧刀。 16、《提取笔录》及《辨认笔录》证实，公安机关将从胡某某处提取的刀柄上带指南针的弹簧刀与其它不同特征的6把刀 审查起诉之前，根据法律规定，辩护人无权在此阶段收集证据，故该份《询问笔录》取证程序不合法，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗某丙、王某丁共同故意非法伤害他人 ...

与富安中学对潘某芬尸体火化问题协商一致，富安中学同意预支潘某芬停尸费、尸检费、火葬费(不含墓地费)等三项费用的一半6500元给潘某某、黄某某。 的判断，其是否能继续进行体育活动应当自己向老师反映，老师只能依常理进行判断。6、公安机关对学生进行询问时，学生都证明老师并未离场。潘某芬从跌倒到爬起，过程很 ...

认定上述事实的证据有：公安机关制作的现场情况说明、现场勘查笔录、现场勘查平面示意图、现场照片、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、尸检记录、治安案件受理立案 对上诉人的该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

出租车并致司机王某死亡一节的事实清楚，有被害人亲属报案记录、现场勘查笔录、照片、尸检照片及法医学检验报告、被害人亲属对被害人衣着物品的辩认笔录及查获的赃车赃物、物价 二起的事实，是属坦白，原判量刑时已予考虑。被告人李某甲的检举揭发，经公安机关查证不能成立；李某甲上诉称人不是他杀的、不知道销赃均与事实 ...

；其在纺织业有技术创新，产出专利和创造财富的能力，要求从轻处罚。其二审辩护人提出，公安机关尸体检验报告的结论不正确，徐某没有杀人的动机和故意，徐某行为是故意伤害； 死亡的结论并无不当。徐某对扼颈致被害人死亡的事实亦有供述，所供与尸检报告证实的情况相符。故徐某上诉称其没有扼被害人颈部，被害人系被压在棉被 ...

，潜逃至广东省潮州市。经法医尸检鉴定，刘长洪系单刃刺器刺破心脏致急性失血性休克死亡。被告人霍某于2004年6月25日被公安机关捉获归案。 认定上述 匕首丢在坝子，离开厂里，跑到广东省潮州市打工。 上列证据均系控方当庭举示，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观、真实，且相互印证，能够证明公诉机关指控的 ...

年5月16日向本院提起公诉。本院于同年5月18日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2005年5月30日开庭公开审理了本案。被告人赵某及其 货车相撞，造成一人死亡多人受伤。 5、公安机关的车物痕迹勘查笔录、交通事故现场勘查笔录及肇事现场勘查图、交通事故尸表检验笔录、称重单、道路交通事故车辆 ...

死亡。公诉机关为上述指控，向法庭举证，即被告人席某供述，证人xxx等证人证言，《尸检鉴定书》、《生物物证鉴定书》、《现场勘查笔录》、现场照片及作案凶器尖刀、砖某 的尖刀，席某政尸体位于室外地面，头下面有血泊，地面有一红色砖某。7、公安机关在被告人席某家提取到尖刀一把，单面刃、刀身有血迹，提取镐某把，镐 ...

，其供述与现场勘查笔录、尸检报告、鉴定结论以及证人证言能够相互印证。 7、另有被告人侯某和被害人井某×的户籍证明，公安机关抓获经过证明，证人罗××、付 其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。原判定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人侯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳；上诉人井某 ...

的鉴定机构依据现场实物以及痕迹所作出的科学认某，本院予以采信，第二组证据材料是公安机关依据第一组有效证据材料和事故现场情况作出的责任某定，本院予以采信。二被告虽 。 针对第二个争议焦点，原告向本院提交某证据材料有：1、事故责任某定书、尸检报告各一份；2、博爱县人民医院病历一份（含诊断证明、出院证各一份 ...