对方当事人所持有，且该当事人故意隐瞒该证据，使该证据不能进入仲裁程序，从而影响仲裁庭公正裁决的，才属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称劳动 公正裁决的证据的”情形，才能构成申某撤销仲裁裁决的理由。本案中，申某主张被申某隐瞒的“书面劳动合同”、“立车工操作规程”、“立车工安全操作细则”等均 ...

退休审批》的正确与否作出判断，故无须通知曹某作为本案第三人参加，亦不存在程序违法的问题。 被上诉人曙光电机厂请求法院维持一审判决，维持被诉行政复议决定。 市劳保局 申辩的权利。而市劳保局受理后，未通知曹某参加复议程序，影响了曹某依上述法律规定在行政复议程序中主张某关权益的利益，故市劳保局作出的被诉行政 ...

公司诉称：一、济源仲裁委员会所作出的(2010)济仲裁字第X号裁决书违反法定程序，济邵高速公司的主要证据没有给太行路桥公司送达；济邵高速公司关于垫付债务 该款项由太行路桥公司承担，明显是伪造证据。三、济邵高速公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，太行路桥公司对工程增加费用调整单价等项目向济邵高速公司提出的 ...

的责任，判决其向博越公司支付50万元的违约金，损害了其合法权益。请求撤销原判，公正判决。 三建公司答辩称，一审判决认定事实不清，违约金按日1％计算，判决利某 威公司行使的代位权诉讼发生在其与一分公司的权利某务关系尚未确定的同一诉讼程序中，其行使代位权的请求数额尚未确定，其债权能否实现以及一分公司对天威 ...

当事人申请调取证据，仲裁规则规定是仲裁庭认为必要时可以调查，权利在仲裁庭，没有违反法定程序；五、仲裁员没有在仲裁庭审笔录上签字是实，但当事人均在庭审笔录上签 的委托代理人均在笔录上签了字，未影响案件的公正裁决。 综上，本案在仲裁程序中，仲裁庭的组成及仲裁程序违法，具备了裁定撤销的法定事由，申请人郴州福 ...

和补充协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同；双方在合同中已约定了工程计价标准和方法，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 法民一再初字第X号判决回避了原审判决程序违法的事实，且适用法律不当，所作出的维持原判的决定有违司法公正。 经二审审理查明，原审判决认定双方签订 ...

应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一百条人民法院审判 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ...

立法基本原则的。3、答辩人没有侵权行为，不存在侵权的事实。上诉人在起诉状中称“该车于2006年底被朋友开走，后该朋友不知去向”，其中“朋友”即指答辩人刘某 被告刘某乙发表的意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，程序不错。上诉人的上诉理由是无理取闹，不能成立。原审判决没有让我承担任何 ...

。 原审认为，河南科技咨询司法鉴定中心出具的豫科咨鉴字[2008]X号司法鉴定意见书中关于某某甲等12原告房屋受损的价值及鉴定结论第一项原告房屋损害的主要原因及 。综上所述，原审判决认定事实错误，采用证据不客观、不公正，且程序违法。恳请二审法院撤销原审判决第四项中让王某某等12人承担x.8元的民事赔偿 ...

是违章行走与道路侵权。一审法院没有按照证据审查程序对证据进行全面客观、准确地审核和引用证据，而导致对该案件作出不公正的判决。一审法院没有公安机关和医院需要伤者 ，这事实足以能够推翻这两份《责任认定书》，但原审法院不予支持，并在判决中滥用裁量权。在客观上无充分的证据和理由，在主观上随心所欲，在该案件的 ...