项目的劳务承包协议书》违背了《中华人民共和国公路法》第二十四条“承担公路建设项目的可行性研究单位、勘查设计单位、施工单位和工程监理单位，必须持有国家 用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，重庆实力公路开发有限公司就对拖欠的民工工资，承担连带责任。依照《中华人民共和国劳动法》 ...

年3月24日，中江公司与市政公司订立了一份协议书，约定：双方合作承包贝宁萨韦—帕拉库公路工程项目，由中江公司统一对外，共同管理，共负盈亏， 国家法规和履行协议的行为，市政公司派人担任项目经理部的主要领导是履行“负责执行项目工程施工工作”的履约行为，因此，市政公司已参与贝宁项目的共同管理，而不单某是“ ...

证明东煤公司作为总承包商，应对王某甲等人的人身损害负主要责任。9．交通部《公路工程质量管理办法》，证明交通厅、东煤公司、沈阳工程处、七台河公司违法层层转包 隧道公司股东及私人财产被登记为隧道公司资产后，长期无异议，且在吴某岭隧道工程施工过程中，未尽相应的监督管理职责；故上述当事人对造成王某甲等人的人身 ...

年7月29日某省甲地至乙地高速公路建设某挥部与中铁十一局集团第一工程有限公司签订的《合同协议书》1份。用以证明双方是合同关系，承包人承揽建设某程，保证质量， 宜昌至巴东（鄂渝界）公路x标段一期土建工程施工以及其他构造物工程等。x标段于2009年8月4日便道开挖，工程施工开始。其施工范围多处与原告所属的 ...

符合公路工程某术标准的要求进行设计，按照设计要求进行施工，确保公路工程某量。广通公司提供的该组证据在未依法或依合同约定改变原设计图纸的情形下，擅自改变设计 表示且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。江河公司与杨某签订的协议书即分包工程某议，由于杨某不具备法律所要求的相关资质，该协议应为无效合同 ...

甲方、七局一公司为乙方、美琪实业公司为丙方签订的公路工程联合施工协议，是将全部工程转包的行为。该行为因违反法律的禁止性规定而应依法认定 作出的西政司法鉴定中心（2009）鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论已明确送检“协议书”乙方落款处“中国建筑第七工程局第一建筑公司”和送检“协议”甲方落款处“中国建筑第七 ...

至x元。2002年6月27日，万通公司与周口市X路局签订施工合同协议书，明确该合同段工程施工、完工和修补缺陷的总价即合同价格为x元。后万通 引起的再审程序，六冶公司主张执行和解协议被迫作出的，坚决不同意按执行和解协议书进行调解。基于上述情况，所以本案不宜按执行和解协议制作民事调解书。 综上所述，万通 ...

了以下证据。 证据一：2007年3月12日《和解协议书》。拟证明1：原、被告之间的建设工程施工合同；2：截止到2007年12月，被告欠原告x ，原告李某甲与被告郴州市X路桥梁建设有限公司因桂嘉公路A7标段（K36+431.x+701.97）路基土石方工程施工合同发生纠纷。同年12月11日，原告李某甲向 ...

项目部副经理，工程施工负责人张安俊，被告许某某经协商达成协议，口头约定由被告许某某承包改建道路的沥青石料，并负责租赁恒源公司相关施工机械完成公路的摊铺碾 死亡职工的家属以及代表分别于2007年9月29日和同年10月4日达成赔偿协议书，依标准应赔偿王某合家属各项经济损失26万元，实际赔偿26万元；依标准 ...

栗公路分局为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据有： 1、福田公路福田至清溪段工程施工协议书，拟证明事故路段的建设单位和业主为上栗县X镇人民政府，施工单位 原件现存放在上栗县X镇人民政府。 原、被告双方对原告方提供的证据6、被告上栗公路分局提供的证据3无异议，本院予以认定。二被告对原告方提供的证据1提出 ...