，且原告所借款项均由被告王某某收取，还款亦由被告王某某支付，故被告肖某某并非借款人，原告要求其承担共同偿还借款的责任无理，对此请求，不予支持；至于借款本金的 的规定范某，超出部分应认定无效。但原审判决却认定上诉人尚欠被上诉人（略）元是错误的。故上诉人的上诉请求：1、撤销原判决；2、驳回被上诉人的一审 ...

厂外营部、长毛绒厂归还借款本金及利息、罚息，毛纺织厂对上述债务承担连带清偿责任，并由长毛绒厂外营部、长毛绒厂、毛纺织厂承担全部诉讼费用。 原审被告长毛绒厂 ，事实上已使用了该款，作为长毛绒厂外营部的上级机构和实际用款人应与长毛绒厂外营部共同承担还款付息的责任；毛纺织厂作为担保人应严格按合同履行义务， ...

撤销，故对偿还欠款1350万元的责任应由鑫源公司承担。鑫源公司和合邦公司关于借款人系合邦公司、应由合邦公司承担还款义务的答辩理由没有证据佐证。对大鹏 万元的拆借资金无关。由于鑫源公司和合邦公司违反了其共同作出的还款承诺，理应承担连带清偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 合邦公司 ...

贷款三笔，金额分别为32.5万美元，200万元和200万元全部承担还款责任”。该函盖有长升公司的公章，落款日期为1998年3月13日。原告并称自发放该200 事项：1、长升泵厂是由胜利油田机械公司抽油泵厂与胜利油田长安实业集团公司共同设立，法定代表人为某国元，注销日期为1998年6月30日，该厂的公章 ...

励香港公司、恒励置业公司共同承担交付房屋或支付相应款项并赔偿损失的民事责任缺乏事实根据及法律依据。(一)关于第一被告恒励有限公司的责任问题。原告中艺名人 公司可另行主张权利。(二)关于第二被告恒励香港公司的责任问题。原告中艺名人公司认为，被告恒励香港公司在还款协议中与被告恒励有限公司一起作为乙方作了 ...

转移行为的默认，故裕丰公司应向原告承担还款的民事责任。诉讼中，将裕丰公司的《企业法人营业执照》虽重新进行了年检，但裕丰公司并未实际经营，仍属 承担赔偿责任。 本案诉讼费（略）元，由被告荆州市裕丰公司和被告湖北省荆州市人民政府共同负担。(此款原告已垫付，由被告随上述款项一并给原告)。 如不服本判决，可在 ...

本院作出（2009）良民一初字第X号民事判决，判决准予潘某、马某离婚，夫妻共同财产中的良庆区X路X号X单元X号房屋归马某所有，因该房屋所负贷款 履行保证责任，故其应根据合同约定对被告潘某所欠的债务承担连带清偿责任。对于被告潘某关于应由被告马某自行还款的抗辩意见，本院认为，被告潘某系本案借款合同的借款人 ...

xx借款及还款事实,也表明其愿意与王xx共同偿还债务,故上诉人王xx、王x提出上诉人王x只应在房屋抵押的范围内负清偿责任的上诉理由不 ,判决如下: 一、撤销湖南省长沙市X区人民法院(2011)天民初字第X号民事判决; 二、上诉人王xx、王x在本判决书生效之日起十日内偿还被上诉人常xx借款400000元 ...

间所得，应属于卢某、王某甲夫妻共同财产，对于该所得款项王某甲称其已投资到广西田某鑫泰化工有限责任公司、购买半岛的房子、生活开支等用途上，即该所 了该款已归还徐建成，却对该归还款的来源不予认定从而不予扣除是错误的。 3、关于出资款回款370万元的问题。一审判决认定上诉人在2010年12月30日得回400 ...

借款系蔡某为赌博所借，不属于夫妻共同债务，应当由蔡某个人承担还款责任。蔡某对欠姚某70,000元借款的事实没有异议，但认为双方没有关于利息的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由原告姚某 ...