证据不足；原审人民法院判决认定2002年5月27日的损伤加重了冉某甲的病情没有事实依据；原审人民法院判决的赔偿项目于法无据。故请求撤销原判，驳回对方的诉讼 有关司法解释并无不当之处。故本院对赔偿项目予以确认。 九、关于原审人民法院判决冉某甲自行承担80%的费用是否合理的问题。上诉人冉某甲上诉理由称原审 ...

元)、停车场车辆保管发票6张(金额18元)；钟某、张某、李某的工资证明一份；《人身伤害索赔书》1份；被告李某还在《收条》中注明“以上材料清单 赔偿，依据不足，本院不予采信；被告对原告的赔偿项目及标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 ...

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准》，本案涉及的赔偿项目为：1 的焦点是：1、被上诉人身体受伤害造成的损失应该由谁承担民事责任2、被上诉人请求的被扶养人的生活费9046.8元有无事实和法律依据 二审期间，林某 ...

某辩称，（1）原、被告之间的伤害赔偿是因邻里纠纷引起的，无论责任大小，双方都应负一定的责任；（2）原告所诉被告承担的赔偿项目应符合法律规定，其中的生活费、 共和国民法通法》第一零六条，第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

试行）》的规定，三级丙等事故对应的伤残等级为八级，即刘某的伤残等级为八级。刘某莲的赔偿项目及金额为：1、医疗费（含后续治疗费），刘某 责任划分不当的理由均与客观事实不符，本院不予采纳。 关于本案赔偿项目及金额的问题，本院做如下认定：1、医疗费。刘某在耒阳市人民医院住院治疗共产生医疗费20480.5元， ...

40元/天×49天=1960元。7、精神损害抚慰金。雷某在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，但其请求10000元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持 3000元性质应如何某定 本院认为：各方当事人对一审法院关于雷某的住院伙食补助费、营某、交通费的赔偿项目及计算标准均无异议，本院予以确认。一、关于雷 ...

过高。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金与精神损害抚慰金均属于人身损害赔偿案件的赔偿项目。残疾赔偿金属于物质 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的 ...

欧某的该辩解与事实不符，本院不予采纳。 （二）本案的具体赔偿项目及标准。三原告请求的赔偿项目及标准为死亡赔偿金4910元/年×20年=98200元，丧葬费为 的赔偿责任。综合本案案情，并结合实际情况，本院认为关于朱某某在从事劳务活动中遭受人身损害的赔偿责任由被告赖某承担40%，被告徐某与欧某各承担30 ...

关系及存在医疗过错，可以原告的医疗过错鉴定作为认定案件事实的依据。本案具体的赔偿项目及赔偿标准，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 ...

责任强制保险责任医疗费限额部分和鉴定费由被告吴某承担。对被告保险公司答辩中的赔偿项目除了医疗费和残疾赔偿金无异议外，其他答辩意见缺乏法律依据。现请求依法判令 期间的，从法律文书生效之日起计算。 4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重 ...