证实原告是珠海格力电器股份有限公司全资子公司的事实; 4、国家工商行政管理局商标局《关于认定“格力”商标为驰名商标的通知》,用于证实珠海格力电器股份有限公司荣获“中国 公司签订的协议是先盖章后签名,即使是先盖章后签名也是属于公司内部管理问题,不能对抗第三人,故该组证据本院予以采纳。 通过当事人的举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html-
了解详情
月25日起在重庆市大渡口区瑞宇机械厂工作,月工资收入1500元。 一审法院认为,法人的工作人员,在执行职务中致人损害的,由该法人承担民事责任。本案中, 职务中致人损害的行为,上诉人渝振公司应对王勇的侵权行为承担民事赔偿责任。三、关于精神损害抚慰金是否恰当的问题。被上诉人李某某的伤情,经鉴定属于10级 ...
//www.110.com/panli/panli_96244.html-
了解详情
某某作出工伤认定的行为,是事实清楚、证据确实且依法按程某作出的。原告辉宇公司是登记注册的法人企业,具有用人主体资格,而第三人是在受雇于原告的工地施工中致伤 的杨秀昌的个人资质证书和项目经理证书已经系无效证件,故不具法律效力。 6、《关于魏某某在我处工伤按有关规定的赔偿协议》一份,该协议是建立在第三人魏 ...
//www.110.com/panli/panli_95515.html-
了解详情
组成合议庭,于2009年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人鑫都矿业公司的法定代表人蓝某某以及委托代理人方跃光,被上诉人省国土厅的委托代理人陈某、 随之转移。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十一条行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者 ...
//www.110.com/panli/panli_95093.html-
了解详情
。遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项的规定,判决:驳回蜀威公司的诉讼请求。 蜀 的税收违法行为进行行政处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_75644.html-
了解详情
未完全履行,该协议签订双方均系分支机构,其协议中内容是否为双方法人真实意图的体现,须双方法人确认和人民法院裁定。原告与黎明毛纺织厂签订的协议书中“ 下发《关于处理黎明服装集团与其原下属单位之间各种问题的规定》的文件,黎明毛纺织厂及黎明服装集团公司归属华岳纺织集团管理。沈阳市第十四建筑工程公司第一直属 ...
//www.110.com/panli/panli_65438.html-
了解详情
权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》和唐 ,该侵权CD由被告广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听,原告和被告广州市新 ...
//www.110.com/panli/panli_61032.html-
了解详情
出版权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》”CD上 数额是否过高。一、关于广州合众光碟制造有限公司上诉提出其是受广州市新时代影音公司委托复制涉案光盘,不构成侵权,不应承担法律责任问题,本院认为,我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_61029.html-
了解详情
出版权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》”CD 该侵权CD由被告广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听,原告和被告广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html-
了解详情
出版权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子》和唐 ,该侵权CD由被告广州市新时代影音公司出版发行。 关于被控侵权CD中歌曲的音源与原告享有相关权利的歌曲音源是否同一的问题。经过当庭试听,原告和被告广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html-
了解详情