乙方）退房，双方自签字之日起解除商品房买卖合同；甲方已将乙方所付该房屋的首付款全部退还乙方（已付清）；乙方无条件配合甲方办理退房及合同注销手续； 零七条、最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司南苑支行 ...

新能源示范区内X号大棚位于某期工程范围之内，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司 村X村民代表大会决议、北京首佳房地产评估有限公司出具的关于某某乙房屋及附属物作价通知单、2006－2007年新农村X村庄规划编制工作实施方案、北京市平谷区人民政府 ...

原告在履约中存在不当。 9、关于酒店建筑项目消防审验情况的报告，欲证明原告在履行合同时存在不当。 10、严重影响投资信心问题的请示，欲证明原告在与 工程承包合同及相关补充合同等，欲证明被告履约之事实。 16、移交清单及房屋所有权证移交清单，欲证明原告违约解除合同之事实。 17、房地产估价报告，欲证明原 ...

某某本人所留，要求以房管部门的他项权证为准。原审法院针对陈某某房屋抵押问题，依职权到元江县房产管理所进行了调查，查明陈某某的房产证原件、准建 一审案件受理费6325元，由李某某、张某某共同负担；二审案件受理费6325元由元江农村信用合作联社负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如果李 ...

年4月18日，经沙岗子村村民代表大会同意，沙岗子村委会与兴和房屋开发公司签订《“沙岗新区”联合开发协议书》，沙岗子村委会以土地补偿费每亩9 当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院 ...

因没有事实和法律依据，不予支持，遂判决：周某某与新铺信用社之间关于位于（略）的房屋抵押行为无效。案件受理费3510元，由新铺信用社负担。 原审二审判决查明 决定，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事 ...

》的相关规定，但原审却依据《中华人民共和国合同法》和《关于适用中华人民共务国担保法若干问题的解释》作出判决，明显适用法律不当。被上诉人行为实施时《 的依据。而本案的抵押行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，而且还符合法律关于房屋抵押登记生效的法律要件，因此，本案的抵押担保应认定为合法有效，被上诉人 ...

关系，而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定的 的实际状况看，白沙村并未实现城市化，地面建筑物和居民的生活水平，仍然停滞在农村的一般状态，而安置补偿主要是以地面附着物的状况和经过核准登记的合法人口 ...

清偿本案债务，原告重庆市X村信用合作社城郊联合营业部有权对担保物行使抵押权。 关于被告重庆市变维房地产开发有限公司的三项申请，本院认为，被告重庆市变维房地产 对被告重庆市变维房地产开发有限公司位于重庆市X区上清寺X号附X号的房屋[共X层住宅，建筑面积4356.25平方米；平街第一层商场，建筑面积211 ...