人民政府答辩称：一、程序合法。宜阳县人民政府接到第三人金某丁申请反映的问题后，对该人反映的问题进行立案，调查取证，听证作出决定，均是严格按照有关法律进行处理 漏登户仅凭丰李镇《关于贠庄村金某明与金某锁宅基地纠纷的结果报告》给原告办理了宜集用(98)字第x号集体土地使用证，其更换(补)宅基地使用证登记表 ...

涉及其相邻权，影响其合法权益时，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条的规定，向人民法院提起行政诉讼，人民法院应予受理。原告诉讼称 已数十年之久，加之家庭成员先后去世，其享有和继续使用该处宅基地的必要。虽因相关原因，其未能取得该宗土地的土地证，也未提交出所使用土地应 ...

当事人争议的宅基地使用权确认应以土地使用证为依据。原一审根据齐某某于1992年8月28日经盘山县土地管理局批准办理的集体土地建设用地使用证，齐某某取得该土地的使用权 十九条第一款第（十三）项、最高人民法院关于适用〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉审判监督程序若干问题的解释第三十九条第一款规定，判决如下： ...

认定上诉人不具备原告主体资格是错误的。本案涉及到村民自治的问题，上诉人对该土地所享有的合法权利作为历史遗留问题最终一直没有经集体处理，尽管文革 ；宅基地和自留地、自留山，属于集体所有”。《土地管理法》实施后，《中华人民共和国土地改革法》失效。[1989]国土[籍]字第X号，国家土地管理局印发《关于确定 ...

甲宅基地用地权属性质确认意见；51、怀化市国土资源局关于陈某甲宅基地用地权属确定及登记发证的请示；52、陈某甲诊断证明；53、1981年12月31日 ，符合法定程序，处理决定不存在“不作为”与“乱作为”的问题，陈某甲要求撤销怀国用字[2007]第X号国有土地使用权证不属本案审理范围，请求法院依法维持本 ...

来访意见书》，并告知李某某其所反映的宅基问题政府在1998年已经作出处理。后李某某于2005年10月17日以偃师市人民政府土地主管部门偃师国土资源局送达违反有关法律 》，而没有证据证明被告当时将《偃政土（1998）X号关于张春英与石某甲宅基地使用权纠纷的处理决定》送达给张春英或其他家庭成员，且该送达回 ...

计生检查、参与东台头村X路等公共事业、履行了相应的村民义务，并享受了东台头村委会书面同意分配给其宅基地等相应村民权利，赵某乙已经与东台头村形成 乙落户于本村，应认定其二人具有该村X村民资格。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村X组织或者村民委员会、村X ...

，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，应当驳回其起诉。市政府在为李X颁发土地证时其二人就宅基地边界问题签订有土地边界协议，在 解释均没有就举证期限作出限制性规定，不应受上述“收到起诉状副本之日起十日内”的限制。请求二审法院：（1）依法撤销漯河市郾城区人民法院（2009）郾行初字 ...

履行了审批手续。 原告诉称，我与第三人东西隔路相邻居住几十年，从未因宅基地发生过纠纷。2009年，第三人持扶集用（2008）第x号集体土地使用证将我 原告的合法权益。公告不是土地登记的必经程序，原告的异议理由不能成立。故，根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

法律规定，被告应依规划后确定原告对这宗集体土地的使用权。但被告沁阳市人民政府却将经村委规划决定由原告使用的这宗宅基地确权给第三人家使用，而让原告如回乡落户时 的土地使用面积，西边和北边均临村X路，不存在影响通风、采光和通行问题。因此，政府的该处理决定，根本不影响其权益。综上所述，答辩人认为原告的起诉， ...