的森基物业发展有限公司承担260万美元(悉尼中行另案起诉该合同纠纷)向悉尼中行作抵押担保。据此，悉尼中行与森城公司于1998年12月31日签署了《 ，本院依法对本案享有管辖权并适用中华人民共和国内地法律、司法解释调整本案的借款合同、抵押合同、保证合同。 关于借款合同双方当事人的权利义务判定问题。本案主 ...

移至监管库存放。 本院认为：原审判决关于本案管辖的取得及解决本案适用的准据法为中华人民共和国法律，本院予以确认。 本案是海上货物运输合同纠纷，华青公司用证据1来证明 而言系另外的法律关系。华青公司主张（略）号提单与（略）号提单并案审理，没有法律依据，本院不予采纳。 当墨勒公司将（略）号提单项下的货物运 ...

简称惠州第一公司）为与被告天津市东风染整厂（以下简称东风染整厂）借款合同纠纷一案，于2005年10月8日向本院提起诉讼。本院于2005年10月 款和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管某公司收购、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》（以下简称法释[2001]12号司法解释）第六条的 ...

》第41条的规定，抵押合同自登记之日起生效，因此，在美景公司不履行债务时，临江支行有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第33条的规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审 ...

为x元，停运损失为x元。1999年1月29日最高人民法院发布的[1999]X号司法解释《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的 ，原审法院认定并无不当，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 ...

通过摇号方式选择鉴定机构，并未征得周某公司的同意；3、浙江科咨中心不具备司法行政部门认可的知识产权类事务的司法鉴定资质；（二）鉴定事项并非周某公司 权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求 最高某民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第十七条第二款： 等同特征是指与所记载的 ...

三人南阳市卧龙区供销合作社联合社，房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲等十人的诉讼代表人李某甲、高某某及其委托 ，而内部规章只能服从法律规定。最高某民法院关于合同法司法解释（二）也明确规定，依照法律，行政法规经批准才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或申请登记 ...

含义认识一致，且特别自愿约定对合同条款的含义以甲方解释为准；等等。合同生效后，双方在履行合同过程中，因刘某某欠缴相关费用而发生纠纷。刘某某在一审庭审过程 的《汽车委托管理挂靠合同》约定，自行将刘某某所有的渝x号车收回并处置，该行为未经车辆实际所有人刘某某书面同意并授权，也未通过正当的司法程序进行。上诉 ...

某某林业承包合同纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法由法官梁睿独任审判。同年4月27日本院第一次公开开庭审理本案，原告苗圃的委托代理人 月13日，在本院主持下双方共同选定北京市高级人民法院发布的《委托司法鉴定和拍卖机构名册（2008年）》中的中和资产评估有限公司进行价格评估，但经双方分别与该 ...

某某林业承包合同纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法由法官梁睿独任审判。同年4月27日本院第一次公开开庭审理本案，原告苗圃的委托代理人 月13日，在本院主持下双方共同选定北京市高级人民法院发布的《委托司法鉴定和拍卖机构名册（2008年）》中的中和资产评估有限公司进行价格评估，但经双方分别与该 ...