被告的珠劳医不(2003)X号《不予受理决定书》；判令被告对原告伤情作出工伤认定。” 被告辩称: “一、被告所作出具体行政行为符某事实。根据相关证据证实，原告 、2003年4月27日公布的《工伤保险条例》第十七条第二款规定了申请工伤认定的时效为1年，说明劳动部此前关于工伤认定时效“暂未规定”是一致的。 ...

看，该办法属地方政府规章，第三十二条规定违背《工伤保险条例》的立法目的，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条相 补偿”。故被告不同意支付徐某某因工死亡的一次性工亡补助金和丧葬补助金违反了国务院条例和最高法院（2006）行他字第X号“答复”的精神，所作出的审核意见应予 ...

1月1日起施行，二者施行时间不同，并不相冲突。原告诉称《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》全文只有24条条文是错误的，国务院2010年新修订的《 主张，理据不充分，本院对此不予支持，并依法予以驳回。 综上所述，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

实体认定上除了“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”、“法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形”特别规定以外，因工作原因受到事故伤害或者因履行工作职责受到暴力等意外 受到的伤害问题。苏劳社医【2005】X号《关于实施若干问题的处理意见》十四对《工伤保险条例》第十四条规定的“因履行工作职责受到暴力等 ...

主张的一次性伤残补助金已经超过了仲裁时效，不应支持。豆某某主张的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应当按照2003年度职工平均工资标准计算，其上诉请求 后支付的年限不得少于5年。……”，并且《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关问题处理意见的通知》第七条规定“《实施办法》第二 ...

法律依据有：1、国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第四款的规定，明确黄某棋是因工退休；2、《工伤保险条例》知识解答，证明工伤保险 自治县劳动鉴定委员会鉴定其为三级伤残，完全丧失劳动能力，同年10月，上诉人批准其因工伤退休。2001年4月黄某棋所在单位因资不抵债被法院宣告破产还债。2002年2 ...

〉办法》。 4、江苏省劳动和社会保障厅苏劳社医[2005]X号《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的处理意见》。 原告李某某诉称，2002年10月 事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

人民共和国民法通则》第八十七条的规定。四、关于上诉人是否应安装假肢的问题，《广东省社会工伤保险条例》第二十六条已经规定得很清楚，上诉人 、住院护理费1323元、一次性残疾补偿金1322.67元/月×16个月=x.72元、一次性工伤辞退费1322.67元/月×50个月=x.5元(其中按四级算10年补x元 ...

等工伤保险待遇，缺乏事实及法律依据，原审法院依法不予支持。为此，参照《广东省工伤保险条例》第二十九条第二款的规定，判决：驳回原告付某某的诉讼请求。本案 的事实不应作为本案定案的依据。五、付某某所请求的工伤保险待遇项目，缺乏事实和法律依据。1、关于医疗费和住院伙食补助费，如前所述，付某某并无举证证实治疗 ...

12月31日前受到事故伤害或确诊患职业病的职工，统筹地区劳动保障行政部门已经作出了工伤认定，相关待遇尚未处理的，一次性伤残待遇和一次性死亡待遇仍按原规定执行， 行为，是对原具体行政行为即X号答复的纠正，不属于四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十三条所规定的在2002年12月31日 ...