本决定针对2004年8月4日授权公告文本中的权利要求1-15,说明书第1-15页进行审查。 (二)关于证据 在口头审理结束后,请求人和专利权人都 存在该技术启示,则发明是显而易见的。附件5给出了上述技术启示。综上所述,专利复审委员会第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,审查结论正确 ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html-
了解详情
文件1的各个技术方案组合后与本专利进行对比的问题。综上,第X号决定认定事实清楚,适用法律法规正确,审理程序合法,请求人民法院予以维持。 第三人欧强 其中: 证据1(对比文件1):公开号为WO03/x、公开日为2003年11月20日的PCT国际专利申请公开说明书的复印件共48页,以及与作为其中文译文的x ...
//www.110.com/panli/panli_111739.html-
了解详情
述称:1、被告审理无效宣告请求审查案件,适用的是专利法及其实施细则,《审查指南》是根据法律法规的授权而形成的规范性文件,具体对审查员在审理案件过程中起 结构不清楚,“开口轴套”与其他特征之间的连接关系不清楚,本专利所属技术领域的技术人员根据说明书的内容无法实现。3、原告提供的8份专利文献与本专利相比, ...
//www.110.com/panli/panli_111326.html-
了解详情
判决及无效决定系将本专利权利要求中的技术方案与说明书所述要解决的技术问题相分离,而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、 宣告请求审查决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,人民法院审理专利行政案件以法律和行政法规为依据。本专利申请日为1989年6月27日,审定公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_111032.html-
了解详情
判决及无效决定系将本专利权利要求中的技术方案与说明书所述要解决的技术问题相分离,而作出决定。由于本专利说明书中关于最终产品是“元素分析结果不含氮、 宣告请求审查决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,人民法院审理专利行政案件以法律和行政法规为依据。本专利申请日为1989年6月27日,审定公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_110989.html-
了解详情
符合专利法第二十六条第三款的规定这一无效理由的审查符合《审查指南》规定。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,请求维持 本专利是否符合专利法第二十六条第三款规定时,应当以说明书的内容为准。由于在授权公告时本专利说明书的内容已经公开,故不能对其进行修改和超出原有范围的 ...
//www.110.com/panli/panli_110939.html-
了解详情
结论。因此,第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法,请求法院在查明事实的基础上,依法驳回原告的诉讼请求,维持该决定。 第三人路桥恒实 复印件,其公开日为2002年7月5日; 证据2:申请号为x.3的中国实用新型专利说明书的复印件,其授权公告日为1997年12月10日。 针对路桥恒实公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110731.html-
了解详情
专利权利要求1和2所记载的内容与说明书公开的技术内容是一致的,得到了说明书的支持,符合专利法第二十六条第四款的规定。关于专利法实施细则第二十条第一款, 做出的抽象行政行为,在并无证据证明该公告违反国家法律法规的情况下,该公告可以作为专利复审委员会适用法律的依据。本案应适用2001年7月1日施行的专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_110677.html-
了解详情
—3具有非显而易见性。综上所述,专利复审委员会认为其作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审查程序合法。原告的诉讼理由不能成立,请求法院在查明事实的基础 了手柄的结构及安装位置,但专利的保护应以权利要求书中的表述为准,说明书的内容不能代替权利要求书。原告诉称中的大部分内容中均是在强调与其专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110631.html-
了解详情
条第二款的规定。 四、关于本专利权利要求1-7的创造性 本专利权利要求1请求保护一种竹制百叶窗帘片的制造方法,对比文件1(参见说明书第3页第19行至第 漆的技术方案。综上,第X号决定认定事实清楚,适用法律法规正确,审理程某合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告请求,维持第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_106303.html-
了解详情