民事判决书及当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为,作为天华村的集体经济组织成员均应平等的分配集体经济组织的收益。原告张某甲的户籍登记在天华村 的夫家未向张某甲、王某某分配责任田及收益,应认定张某甲、王某某具有天华村的集体经济成员资格,张某甲、王某某享有与其他村民的同等待遇。原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_197795.html-
了解详情
户口后没有住房的,宅基地应收回,附着物也应当拆除。李某不具备起诉的主体资格;2.双方签订的协议合法有效,我是农民身份,根据门头沟区政府的拆迁政策,我 。上述事实,有双方当事人在二审中的陈述在案佐证。 本院认为:农村宅基地的使用权是本集体经济组织成员所享有的权利,与其特定的身份关系相联系,不允许非法转让 ...
//www.110.com/panli/panli_44332112.html-
了解详情
提起诉讼。 本院认为,《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地”,“任某组织和个人不得剥夺和非法限制农村X 过,且在第二轮土地承包前又回到了被告处生活,拥有尚一村经济合作社的成员资格,依法享有承包土地的权利,但第三人在和原告分户时却没有把自已 ...
//www.110.com/panli/panli_73639.html-
了解详情
补偿。西王平村委会同意赔偿滑某某的经济损失。 一审法院判决认定:滑某某不具有西王平村X组织成员资格,依照《北京市农业承包合同条例》(1998年9月15 荒地荒山对待,在协议签订之时不存在对行为内容有重大误解、侵犯集体或者集体经济组织成员利益的情形。在滑某某经营管理坷垃洼70亩土地多年之后,西王平村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_159024.html-
了解详情
丁经营户辩称:我系公办教师、非农业人口,不是农村X组织成员,未承包经营农村土地和林某。因此,我经营户的诉讼主体资格不适格。2001年8月8日,我并未与 是否已经垮塌以及杜某是否在该房屋内居住等均与本案无关联。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。周某丁经营户的上诉理由均不能成立,对 ...
//www.110.com/panli/panli_45913543.html-
了解详情
向本院提交的证据材料有:1、户口簿(复印件)四张、农村合作医疗本一份,以此证明原告系被告集体经济组织成员,2、卢氏县土地收储中心关于解决西南街X组宅基地 x元。 本院认为,原告的户籍在卢氏县X组,并享有新型农村合作医疗等待遇,具有农村X组织成员资格,而被告没有将土地补偿款发放给原告,明显侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33725614.html-
了解详情
x元为由诉至法院要求解决。 一审认为:农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款, 南马庄村征地补偿费的分配过程及标准,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对宋某某的村民资格 ...
//www.110.com/panli/panli_167294.html-
了解详情
x元为由诉至法院要求解决。 一审认为:农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款, 南马庄村征地补偿费的分配过程及标准,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对武某某的村民资格 ...
//www.110.com/panli/panli_100534.html-
了解详情
x元为由诉至法院要求解决。 一审认为:农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款, 南马庄村征地补偿费的分配过程及标准,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对王某某的村民资格 ...
//www.110.com/panli/panli_100527.html-
了解详情
x元为由诉至法院要求解决。 一审认为:农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款, 南马庄村征地补偿费的分配过程及标准,双方当事人的陈述并无分歧,与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对李某某的村民资格 ...
//www.110.com/panli/panli_100521.html-
了解详情