第三人天兴公司之间就本专利相对于对比文件1和2及其结合是否具有新颖性和创造性进行争辩的主要观点为： 原告天生公司认为本专利与对比文件1公开的技术 成果鉴定书”，“建设部科技查新报告”(即证据17)。被告则认为该证据作为证人证言，其内容不足以令人确信。 以上事实有起诉书、答辩书、原告第（略）．X号发明 ...

年9月28日在国家商标局注册“鈴木”商标，核定使用于第12类商品，即车辆及其零配件。 ⑶望城县工商局于2002年9月13日对被告作出的《处罚决定书》、被告向 分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考，但商品分类表最主要的功能是在商品注册时划分类别，方便注册审查与商标行政管理，与商品 ...

27日公开开庭审理了本案，原告全州县X乡X村委第3村X组诉讼代表人唐××及其委托代理人胡××，被告全州县人民政府的委托代理人赵××、黄××，第三人全州县X乡X 的笔录、《三栏分类账》、《管护费用发放表》、林业局的证明，拟证明争执山场划为国家重点防护林和特种用途林并签订的“管护合同”的内容及生态林管护费 ...

”品牌产品先后获得政府领导及其他相关单位的认可和关注，闪亮”眼洁滴眼露及眼部护理液由于其品质良好，2005年3月，“闪亮”商标用在商品分类第五类卫生 持异议，仁和公司对原判认定的事实不持异议，并提供了二审证据目录，证据内容和证明目的与一审相同。对各方当事人没有异议的事实本院予以确认，并作为二审认定事实 ...

原告的“苏宁”商标进行跨类保护。《商标注册用商品和服务国际分类表》注释表明，第35类主要包括由个人或组织提供的服务：1、对商业企业的经营或 于2004年被南京市工商行政管理局认定为南京市著名商标。自2001年至2005年，原告及其关联公司合计支出广告费（略）.93元在报纸、电视、电台等媒体进行涵盖全国 ...

公证书，证明吉利公司前身宁波美日汽车制造有限公司设立的网站上载有涉案被控侵权内容；22、美日汽车宣传册；23、北京勺海调查有限公司出具的《商标相似性研究问卷 工商行政管理局商标局核准注册了丰田图形商标，核准使用商品为商品国际分类第12类：汽车及其部件、车辆轮胎，商标注册号为x，经续展注册，有效期截止至 ...

专利权的保护范围，都将不会构成侵权。本案两被告支持其已有设计抗辩的主要证据是韩国GMB株式会社简介、日本GMB株式会社简介、产品介绍以及日本企业图纸10份。 条第三款的规定确定专利权的保护范围。专利法所保护的产品外观设计专利权的内容应当是表示在图片或者照片中该外观设计专利产品的外表的形状、图案或者其 ...

。 综上，全企事务所的首页设置、服务分类、收费计算器和客户分类均为通常方式或行业通用标准和内容，上述各个内容及其结合并未建立起与全企事务所的必然联系， ，并根据具体服务项目的区别设计不同的表格；各个表格中的内容虽然主要源自共同遵守的行业规范，但在具体内容的选择、排列、表述上均结合自身的执业经验进行了 ...

有限公司，也就是说不属于“被代理人或被代表人的商标”。“x及图”仅限于国际分类第11类的水暖管件及其他卫生设备的附件，并不影响中远公司在不相类似的第19类上 日，诺维普兰斯特有限公司对争议商标向商标评审委员会提出撤销注册不当申请，主要理由为：一、诺维普兰斯特有限公司是一家负有盛名的水暖管道设备生产商， ...

为x/00、x/26，证据4为x/02、x/28，通过对二者说明书技术内容的分析可知该分类是正确的，故本专利与证据4属于不同的技术领域。关于创造性的 影响第X号决定的正确性。第X号决定认定本专利权利要求1、17、57及其从属权利要求具备创造性的依据不仅仅是证据4与本专利属于不同技术领域，还有其他理由。 ...