供述是被迫的，其辩护人辩称被告人付某丁对彭某华的死没有直接因果关系，与罗某海的死没有因果关系，即使付某丁曾经扬言报复彭某甲，也仅仅是一种犯意表示 要求赔偿精神损害费以及被害人生前的抚养费和教育费，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第五十七条第一款以及《 ...

项链、误工、交通费等经济损失，因其未能提供相应证据证实上述损失与本案有因果关系，不予支持。附带民事诉讼原告人谢某某诉请二致害人赔付医疗费8478.30 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干 ...

、视听资料、被告人供述等有关证据材料，认为4被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二款、第二百八十二条第一款之规定，被告人 ，是受蒙骗，被利用的，是受害者；xxx的行为与致人死亡的后果无必然的因果关系，对此不负责任；指控xxx犯非法获取国家秘密罪证据不足，且主观恶性小。被告人 ...

李某强由于害怕，跳车身亡。据此，公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(二)、(五)、(七)项之规定，构成抢劫罪。提请依法判处。 ；3、被害人李某强的死亡与被告人的抢劫行为之间没有直接的因果关系，所以不应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定。 经审理查明， ...

刑终字第X号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，因本案适用《中华人民共和国刑法》第六十三条的规定减轻处罚，需报最高人民法院核准，经浙江某高级人民法院复核，于 不清，证据不足，被告人翁某丙的行为与被害人翁某丙死亡缺乏直接的必然的因果关系，被告人翁某丙不构成犯罪。 经审理查明，被告人翁某丙与被害人翁某丙 ...

人民政府副秘书长期间的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第 亦属事后受贿，项某丙潮行贿与陈某甲在瑞安任职期间对其公司支持帮助有着直接因果关系，故对被告人辩解不予采纳。 四、1995年6月份，原任瑞安市X镇长曾某为能 ...

，为其谋取利益，造成国家税款损失160余万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，犯有受贿罪。 重庆市人民检察院第一分院还 了綦江某桥”，与城建委对尚未竣工的虹桥违规接收并投入使用没有直接的必然的因果关系。故公诉机关的此项指控不能成立；被告人张某甲及其辩护人关于被告人张某甲 ...

殴打行为未造成严重后果，亦不属刑法规定的“情节恶劣”。10。18事件与胡某和余继奎的纠纷之间不存在法律上的因果关系。请求宣告被告人无罪。 审理查明： 到本案被害人有一定过错，被告人不希望事态的扩大等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项的规定，判决如下： 被告人胡某犯寻衅滋事罪， ...

摩托车发生碰撞所致，马汉高是否存在违章停车行为与该交通事故不具有直接因果关系，故上诉人的上述主张本院不予采信。关于赔偿标准，根据被上诉人提交 、护理费564.16元、住院伙食补助费480元正确，本院予以维持。《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定被害人只能就经济损失或物质损失提起 ...

系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。其辩护人辩称岳××伤情与被告人没有因果关系。经查，武某与其他同案犯的行为构成共同犯罪，故武某应对岳××的 其可从轻处罚。受害人岳××与被告人达成和解协议，协议符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条 ...