情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对被告人林某 被告人林某、陈某乙、雷某某随意殴打他人致轻伤偏重，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发当晚，三被告人在尤某某的带领下到罗源 ...

，被告人姜某、王某甲、陈某乙随意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予以支持。在共同犯罪中，被告人姜某、王 七十三条第二款、第三款，对被告人王某甲、陈某乙还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

王某甲为首的黑社会性质的组织，参与随意殴打他人、情节恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；检察机关指控罪名均成立。该案系共同犯罪。鉴于五被告人的供述 的犯罪情节、社会危害性、认罪态度及赔偿情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三款，第二百九十二条第一款第（四 ...

充分证据证实，不予支持。二次手术费用可待实际发生后再行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五 670元、交通费210元，于判决生效后三十日内支付。 上诉人王某甲上诉称不构成寻衅滋事罪，不应当对宋××承担赔偿责任。其辩护人的辩护意见是王某甲应定为故意伤害 ...

戊、汪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以故意伤害罪追究李某甲、李某丙的刑事责任，以寻衅滋事罪追究李某戊、汪某的刑事责任。 李某甲等人的小摩擦而逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。被告人李某甲在被害人肖某等人放弃侵害行为后，持刀与被告人李某丙共同 ...

伙同他人随意滋事、强行推销商品的事实清楚，证据确实充分，其行为已分别构成寻衅滋事罪和强迫交易罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人 意见与本院查明的事实不符，不予采信。根据本案的事实和量刑情节，被告人宋某甲分别触犯《中华某民共和国刑法》规定的两种罪名，应当对其依法数罪并罚 ...

殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人韩某、 某某无视国家法律，随意拦截、殴打他人，情节恶劣，其行为又已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。靖边县人民检察院指控的犯罪事实及某名成立，本院予以支持。被告人韩某、 ...

，且系共同犯罪;被告人苗某某在公众场合无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人苗某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法 法律错误，量刑不当，应予以纠正。许昌市人民检察院的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条、第二百九十二条第 ...

殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人宁某某、张某甲均属 宁某某、张某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当以追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人宁某某、张某甲均是主犯，应当 ...

破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人耿某某、席 敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人耿某某、席某某、赵某某的犯罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故其相应的辩护意见本院不予采纳。 在对各被告人具体量刑时， ...