。被告人夏某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采取顺手牵羊的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控 ……。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条： ...

。被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奉节县人民检察院指控：被告人韩某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金人民币8800元，数额较大，被告人的 无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯 ...

；4、鉴定结论。 公诉机关认为，被告人颜某伙同龚某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人颜某盗窃金额为x，数额特别巨大，被告人龚某盗窃数额 分别起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人颜某、朱某均系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

事实，并供述了盗窃涉案舞龙牌电动车、人力三轮车的犯罪事实。被告人郑某的户籍证明，其曾因犯罪被判处刑罚的焦作市X区人民法院（2000）解刑初字第X号 ，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名 ...

认为，被告人张某乙、许某、蔡某某、郑某丁、郭某己以非法占有为目的，事前进行同谋或者互相积极配合，共同实施盗窃或者积极予以销赃等，其中，被告人张某乙 ）张某乙协助公安机关抓获上诉人郭某己，根据被抓获的郭某己的犯罪行为，尚不属可能被判处无期徒刑以上刑罚的情形，没有证据证明张某乙协助公安机关抓获原审被告人许 ...

足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人韦某丙、韦某丁以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控 无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第某十五条第某款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

笔录及照片； 7、被告人刘某某被本院判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，以暴力相威胁，入户当场劫取他人 止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

，足以认定。 该院认为，被告人袁某、黄某相互结伙或伙同某人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪。袁某、黄某在 的规定：《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

名被害人报案材料及陈某、多名证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、被告人身份材料、曾受刑罚的证明材料及被告人供述等。 原判认为，被告人李某丁、谭某乙、李某丙、李某己、杨某戊、张某、朱某、杨某庚、向某、谭某辛以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人李某丁、谭某乙、李某丙、 ...

被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某在刑满释放后五年内犯应当判有期徒刑以上刑罚的新罪，系累犯 。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和 ...