二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据 事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行某诉讼法》第六十一条 ...

二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据 事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行某诉讼法》第六十一条 ...

二条“原告在行某赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“被告的具体行某行某违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据 事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行某诉讼法》第六十一条 ...

人作出的《关于反映征地地城安置费补偿问题及社会保障问题的答复》，系依职权作出的具体行政行为，是本案适格的被告。综上所述，上诉人周某甲、周某丙、周某乙的 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周某甲、周某丙、周某乙承担。 本 ...

申请行政复议，复议机关于2011年5月30日作出复议决定，维持被告对原告养老金核发的具体行政行为。原告于2011年6月1日收到复议决定书后不服，诉至本院。 X区社会保险事业管理中心对原告养老金的核发具体行政行为的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

法定代表人周某，该县县长。 委托代理人（特别授权）彭某某，隆回县人民政府法制办公室行政复议应诉监督股股长。 委托代理人陈某某，隆回县人民政府处理山林纠纷领导小组办公室副 诉具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本案根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持 ...

管理行政执法局接受沛县规划局委托查处违反《中华人民共和国城乡规划法》所作出的具体行政行为，当事人不服该行为而提起行政诉讼的应以沛县规划局为被告。本案中，沛县城市管理 拆除行为并无不当。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

集建[土]字第01－02/x号集体土地建设用地使用证。 上诉人杨某甲不服一审判决上诉称，1989年弟兄四人共同商定，谁为母亲罗翠花建房，争议宅基及 ，颁证合法，且被上诉人均有足够宅基，不应再主张权利。请求撤销原判，维持具体行政行为。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 另查明，上诉人与三被上诉人于 ...

。由于张某某私自改动集体土地使用证，市政府决定撤销该证，由县政府重新作出具体行政行为。周口市人民政府于2009年10月19日作出周政监字[2009]X号 人民政府复议。周口市人民政府于2009年11月19日作出周政复决字[2009]X号维持郸城县人民政府为第三人张某某颁发的郸集用（2009）字第号集体 ...

。 上诉人柴某因被上诉人泌阳县人民政府的土地登记行政行为一案，不服驿城区人民法院(2008)驿行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于 诉讼时效。其次，2007年8月28日泌阳县X镇东关居委副业村组以该具体行政行为侵犯其权益为由向泌阳县人民法院提起行政诉讼，袁国显当庭认可其原系副业村 ...