律师。 委托代理人：雷会能，广东建勋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X区X路X号。 法定代表人：招某，局长。 ）号《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》、周某的 ...

：李某秀，广东信孚律师事务所律师。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字 X号《工伤认定决定书》，并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，佛山市劳动和社会保障局提供的吉利村委会《证明》和左汝斌 ...

5(与原告提供的证据2相同)，系原告方调查谭某乙的笔录，其证实的可信度相对行政执法机关调查的要低，本院不予采信；第三组证据中的证据2系被告调查核实 认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。劳动和社会 ...

，遂提起行政诉讼。 一审认为，被告作为人力资源和社会保障管理机关，具有管理本案被诉具体行政行为的执法主体资格和法定职权。原告向被告申请确认其1965 视同缴费年限。本院认为，桂劳社发【2007】X号《广西壮族自治区劳动和社会保障厅关于贯彻广西壮族自治区人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定有关 ...

，郑州市进行政府机构改革，将原郑州市人事局的职责、郑州市劳动和社会保障局的职责，整合划入郑州市人力资源和社会保障局。 原审认为，唐振领系郑州弘达公司 申请回避等重大权力；由未参加工伤调查的人员做出工伤认定决定程序严重违法；做出工伤认定决定的执法人员未在工伤认定决定书上签字属程序违法；进行工伤认定的执法 ...

2日因工伤去医院看病，花费医疗费168.40元。 原审审理中，经原审法院委托，上海市劳动能力鉴定委员会对樊某甲的伤情再次鉴定，鉴定结论为：因工致残程度九级。 出纳钱某某的笔录。其中，执法人员问：樊某甲有没有到公司报过医疗费用钱答：到现在为止一点都没报过。2、青浦区劳动保障行政部门工伤认定调查记录。被 ...

王某某、冯某某等人的证言材料，郏县人事劳动和社会保障局劳动保障监察执法大队证明，中共郏县人事劳动和社会保障局委员会郏人劳社发[2003]X号文件，中国 在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、方亚平身为郏县人事劳动和社会保障局劳动保障局的工作人员，利用其经手发放职工集资款职务上的便利，挪用公款 ...

某珍因交通事故死亡不属于工伤。综上所述，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：我局作出的《工伤认定决定书》符合法律规定，也有 内作出本案所诉之佛劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的工伤认定申请表、 ...

，广东吉光律师事务所律师。 上诉人佛山市诚程货运服务有限公司因诉佛山市禅城区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初 期限内作出本案所诉之禅劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表 ...

保险待遇的时效。对于超出这一期限工伤职工或其家属提出的工伤保险待遇申请，劳动保障行政部门应当受理。因此，原审被告受理上诉人的工伤认定申请于法有据， 人民政府劳动行政部门，依法享有对本案中工伤事故进行处理和认定的职权，其行政执法主体合法。原审被告在收到上诉人的工伤认定申请后，依法组织了有关某门进行调查 ...