，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、广东省人民政府《广东省 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...

，被上诉人仍应支付。二、原审法院认为：“被告已为原告购买了劳动保险，原告在劳动合同终止后，已有生活保障，故对原告要求被告支付生活费的诉讼请求，不予支持。” 人的合法权益。1、根据《劳动法》第三条规定，上诉人认为自己有不续签合同和选择职业的权利，还有享受生活补助费等福利的权利。2、根据广东省人民政府《 ...