按照《工伤保险条例》执行……”以及2007年1月1日起执行的成都市劳动和社会保障局、人事局、民政局、财政局贯彻《事业单位、民间非营利组织工作人员有关问题 劳动局的1—14项证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。 被上诉人市劳动局和安某某对上诉人腾飞学校提交的证据材料的真实性、合法性无异议。 本院审查 ...

达，江西省永丰县藤田法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路X号。 法定代表人：王某某 的事实。被上诉人根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤”的规定，认定原审第 ...

，《复函》中对申请时效明确规定“一、关于工伤认定的时效问题。目前劳动行政部门对受理劳动者工伤申诉没有时效规定。因此我国现行法律没有对工伤认定申请的 维持天津市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决书。 被上诉人天津市劳动和社会保障局向原审法院提交的证据材料是： 1、《工伤保险条例》； 2 ...

调查人员身份情况，同时还有调查人和被调查人签名，具有证据的合法性、真实性和关联性，应予采信。同时，劳动部门对广州市申通货物运输有限公司顺德分公司负责人周 人关于上述调查笔录不合法的主张，本院不予支持。另外，被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供的邮政特快专递复印件，可以证明该局将本案所诉之工伤认定书送达给 ...

：李某某，顺德中侨电器制造有限公司经理。 上诉人吴某某因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第 ，法院不予支持。另外，上诉人诉请法院认定其受伤属于工伤，但工伤认定属于劳动行政部门的职权，法院无权作出工伤认定，上诉人所诉无理，不应支持。综上所述 ...

:谢石安，广东正明扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市南海区劳动和社会保障局。地址:佛山市南海区桂城南海大道南X号。 法定代表人:黎某某， 十四条的规定，对上诉人作出罚款6000元的南劳行罚[2002]X号劳动行政处罚决定。上诉人不服，向佛山市南海区人民政府申请复议，复议机关维持被上诉人 ...

代理人：江丹，广东金舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托 内按照法定程序作出了工伤认定并送达给当事人，对于该局作出工伤认定的主体资格和程序合法，诉讼各方当事人均无异议，本院予以确认。本案中，诉讼当事人争议的 ...

行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳某和社会保障局根据《工伤认定申请表》，对被上诉人黄某某、上诉人劳某某以及魏伟华 证言》，佛山市顺德区乐从医院的《出院证明书》等，认定黄某某是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《 ...

出车任务返家待命途中遇交通事故受伤，有《交通事故认定书》、《门诊病历》和《出院证明》证实。被告认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持。原告向 该局重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元，由被上诉人佛山市劳动和社会保障局承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员周 ...

人员。 委托代理人：陈建祥，佛山市法律援助处工作人员。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 委托代理人 伤害的，应当认定为工伤。由于原告在下班途中受到他人伤害，不是在工作时间和工作场所内，且不属受到机动车事故伤害，故其受伤的情形不符合上述二 ...