姜某乙并未从中获取利益，因此，被告姜某乙收取原告彩礼的行为不属于借婚姻索取财物的行为，故对原告诉请被告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告姜某 的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止 ...

。被告邬某丙、邬某丁以谈婚为由收取原告财物，明显违背婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定。根据婚姻法解释的有关规定，双方未办理结婚登记，一方请求返还 春兰 附： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条 ...

10月1日登记结婚，并于X年X月X日生一个女孩。我与被告是经父母包办认识的，婚后因性格不同，经常生气，感情不好，由于我出生于农村，家境不好，没有 传票和判决都是法院公告送达的，此次起诉法院未准许我与其离婚。我与被告韩某的婚姻已彻底名存实亡，我什么也不要求，只求与其离婚，早日结束这段痛苦的婚姻，婚姻期间 ...

，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重 款是想对方能够与自己正式结婚的，这种给付是附解除条件的给付行为。双方缔结婚姻关系，这种给付行为就有效存在，未经政府登记结婚，同居不受法律保护。被告毛 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称：1982年间，原告经父母包办与被告举某婚礼，至今未办理结婚登记手续。由于缺乏医疗知识，原告先后生育二 ，对于原告提供的证据，被告不予认可，原告亦未能提供证明书原件，且村委会无证明婚姻效力的职能，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五 ...

武xx借款x元的债务。 被告戴xx辩称，原、被告婚初感情较好，不存在包办，只是婚后，因原告的两个姐妹嫁给了香港人，生活富裕，原告因此嫌弃被告是 ，请求法院判决再次驳回原告的诉讼请求。如原告金xx坚持离婚，则应当判决原告无权分割婚姻期间所建的房屋，承担被告经手的债务x元的一半份额，对原告的债务不予以认可 ...

彭某劲，已年满19岁，又于X年X月X日生育一女取名彭某。原告的婚姻是父母包办而成，原告虽然反对但无结果。被告在婚前婚后的脾气都古怪暴躁，双方婚后经常发生 审理查明，上列原被告于上世纪八十年代末经人介绍后订婚，于1991年7月3日到婚姻登记机关了办理结婚登记手续，于X年X月X日生育一子取名彭某劲，已年满 ...

认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用第 款是想对方能够与自己正式结婚，这种给付某附有解除条件的给付某为，双方缔结婚姻关系，这种给付某为就有效存在，被告朱某乙与原告付某戊举行婚礼后， ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某诉称：原告于13岁时由母亲包办与被告订下娃娃亲，虽然一直不同意，但还是在17岁时与被告贺喜同居，并 感情已彻底破裂，没有任何和好可能，故提起诉讼，请求：依法判令解除原被告双方的婚姻关系，由被告承担本案诉讼费用。 被告张某某辩称：我不同意离婚，我们是换亲， ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原、被告经媒人介绍相识后在父母包办下以虚报年龄的方式于1998年1月15日骗取结婚登记。婚后虽生育子女两人 ，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请与被告离婚，理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事 ...