登记在王某、张某名下，但宋某作为出资方及真正的购买者，理应取得该房屋的所有权，并且将自己的姓名登记在房屋产权证中。 王某、张某答辩称：同意原审法院 主张某提供充足有效证据加以证明，故应承担举证不能的不利后果。据此，原审法院对宋某要求确认位于北京某X室房屋为其所有的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，宋 ...

履行过程中的交易习惯。 双当事人均确认，嘉安德公司已经进入清算阶段，但并未进行工商注销。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，《授权 、种类等具体情况，并不能将剩余货款对应的货物特定化、具体化，则无从产生货物所有权转移问题，且嘉安德公司亦因其违约行为承担相应的法律责任，则保特 ...

。鑫博安公司收取货款后，已经向勤英公司交付了标的物车辆，交付后车辆所有权转移给勤英公司；双方合同未约定合同期限届满后鑫博安公司应无条件将展示样车 提交相反证据予以推翻，应当由其承担相应的法律后果。故法院对勤英公司提交的两份电话录音材料的真实性予以确认。根据录音材料，可以证实双方已经于2009年6月合同 ...

赔偿被告的车损，因而判决石门水泥公司赔偿出卖被告车辆损失5万元。原告认为，既然法院的生效判决认定石门水泥公司没有赔偿被告车损的法定义务，实际上也并没有赔偿被告的 为被告，购车人马昌勇为第三人提起所有权确认纠纷诉讼，要求确认石门水泥公司将出卖给马昌勇而属于肖xx的湘x北京现代牌轿车返还给肖xx，如无法 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人路来忠，陕西忠信诚（略）。 被告北京成铭大厦有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街X号。 法定代表人樊某某，该公司董事长 的犯罪构成要件。二审法院认为，王国华身为成铭公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的钱财非法据为己有，其行为侵犯了成铭公司的财产所有权，已构成职务 ...

规定，判决：一、确认张某丙名下北京金盛泰工贸有限公司百分之二十的股权归张某甲所有；二、驳回张某甲的其他诉讼请求。 张某甲不服一审法院上述民事判决，向 规定的内容，事实上不存在履行的意思表示。另外，冯某某否认其享有阜利厂的资产所有权。冯某某表示其在设立金盛泰公司时出资25万元，无论是否真实，均可以证明其 ...

义务，华永公司提交的赞比亚中华商会的证明亦可佐证。 关于双方合作项目涉及的土地所有权问题，帅林养殖场认为华永公司取得土地的时间晚于签订协议时间，虽然华 人民共和国境外形成证据的要求，具有证明效力，一审法院对上述证据予以认定并无不妥，本院予以确认。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无 ...

X年X月X日出生，汉族，无业，身份证住（略）。 上诉人（原审被告）北京查理商贸有限公司，住所地北京市门头沟区X街X号简36-X号。 法定代表人田某丙 建筑没有任何所有权和使用权。其使用权是建立在与先锋公司的合作协议的基础上。而一旦此合作协议终止，其使用权也随之终止。综上，先锋公司认为，一审法院以“查理 ...

。 上诉人马某某因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称徐各庄村委会）、北京林业大学（以下简称林业大学）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第 村民合法权益的行为，要求法院撤销《林地、林权协议书》。由于《林地、林权协议书》的内容是对林地、林木所有权进行的划分和确认，协议的撤销所产生 ...

代表人荣某某，董事长。 委托代理人贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。 被告北京爱惠物业管理有限公司，住所地朝阳区X路戊X号D座（住宅）楼 场地使用情况享有知情权和监督权”，“业主依法享有的物业共享部位、共享设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分”，停车场的使用管理情况事关小区全体业主共同利益 ...