万方公司应在向镜像产品用户收取的加工成本、服务费中提取适当比例的知识产权费用，发生知识产权纠纷的处理费用由万方公司承担等。万方公司称其与中信研究所之间 ，判决如下： 驳回原告吴某某对被告北京万方数据股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费七百五十元，由原告吴某某负担，已交纳。 如不服本判决，可于某决书 ...

万方公司应在向镜像产品用户收取的加工成本、服务费中提取适当比例的知识产权费用，发生知识产权纠纷的处理费用由万方公司承担等。万方公司称其与中信研究所之间 义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费七百五十元（原告预交），由原告宗某负担三百 ...

万方公司应在向镜像产品用户收取的加工成本、服务费中提取适当比例的知识产权费用，发生知识产权纠纷的处理费用由万方公司承担等。万方公司称其与中信研究所之间 ，判决如下： 驳回原告朱某某对被告北京万方数据股份有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费一千二百四十五元，由原告朱某某负担，已交纳。 如不服本判决，可于 ...

，但该光盘上没有任何内容。姚X又以向北京市海淀区法院提交的、由科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》（简称《技术鉴定报告书 真实性无异议。本案一审中，一审法院依据大恒公司的申请调取了X号案件中大恒公司已经提交的十份证据，并对上述十份证据的证明力予以认定。 1996年 ...

，但该光盘上没有任何内容。姚X又以向北京市海淀区法院提交的、由科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》（简称《技术鉴定报告书 真实性无异议。本案一审中，一审法院依据大恒公司的申请调取了X号案件中大恒公司已经提交的十份证据，并对上述十份证据的证明力予以认定。 1996年 ...

，但该光盘上没有任何内容。姚X又以向北京市海淀区法院提交的、由科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》（简称《技术鉴定报告书 真实性无异议。本案一审中，一审法院依据大恒公司的申请调取了X号案件中大恒公司已经提交的十份证据，并对上述十份证据的证明力予以认定。 1996年 ...

真彩”、“x”商标许可给上海乐美公司使用，并约定因产品设计而引发的知识产权纠纷与我公司无关。故原告诉我公司侵权没有事实及法律依据，请求法院驳回 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由原告派通株式会社负担1020元（ ...

。 委托代理人宁某，男，39岁，北京三友知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人黄某某因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由黄某某 ...

日出生，北京法航知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人中国地质科学院勘探技术研究所（简称地科院勘探所）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市 有限公司、名称为“芒硝开采方法”的发明专利权在授权权利要求3的基础上有效。 一审案件受理费一千元，由中国地质科学院勘探技术研究所负担（已交纳）；二审案件 ...

代理人。 委托代理人高某某，隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人森焱电子有限公司（简称森焱公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由森焱电子 ...