、第四、第六、第七、第九、第十、第十三生产队以及丁恒钊等人的土地。1991年7月14日原福鼎市二轻机械厂向被告福鼎市人民政府提出土地行政 ，被告也未提供相关证据证明该地块有否回赎或绝当。因此，被告福鼎市人民政府土地行政登记行为之土地权属来源不明，属主要证据不足。 本院认为，被告福鼎市人民政府之土地行政 ...
//www.110.com/panli/panli_21610840.html-了解详情
系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动承包的土地，村支部书记邹某敏、村委会负责人邹某 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费200元由邹某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长朱光 ...
//www.110.com/panli/panli_16029827.html-了解详情
系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动承包的土地，村支部书记邹某敏、村委会负责人邹某 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费200元由邹某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长朱光 ...
//www.110.com/panli/panli_16029125.html-了解详情
系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动承包的土地，村支部书记邹某敏、村委会负责人邹某 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费200元由邹某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长朱光 ...
//www.110.com/panli/panli_16028834.html-了解详情
系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动承包的土地，村支部书记邹某敏、村委会负责人邹某 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费200元由邹某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长朱光 ...
//www.110.com/panli/panli_16028294.html-了解详情
系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动承包的土地，村支部书记邹某敏、村委会负责人邹某 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费200元由王某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长朱光 ...
//www.110.com/panli/panli_16027719.html-了解详情
系上诉人自1981年国家实行家庭联产承包责任制从第二生产队分配的土地，1998年土地延包时在1981年的基础上未动承包的土地，村支部书记邹某敏、村委会负责人邹某 款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费200元由邹某锤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长朱光 ...
//www.110.com/panli/panli_16027075.html-了解详情
了本案。 原告诉称，上世纪八十年代实行家庭联产承包责任制时，老屋坪村六房冲生产队分成了青龙和六房冲两个生产作业组，现青龙村X组和六房冲村X组 民会议决议的情况下，将本应由我组全体成员共同享有的土地补偿款违法发给了原青龙生产作业组的农户。为此，诉至本院，要求确认被告行为违法。 本院认为，2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_11492558.html-了解详情
二审法院撤销一审判决，依法确认三乡乡政府作出三政土【2009】X号处理决定书的行为违法。 被上诉人宜阳县X镇政府答辩称:上诉人常某甲上诉答辩人三乡镇人民政府滥用 各自返还对换的土地交回村组。地在2000年时由村里统一收回，重新进行了分配。 本院经审理查明，宜阳县X村X组与十组原为一个生产队，1983年 ...
//www.110.com/panli/panli_10252096.html-了解详情
9月《六十条》公布以前，全民所有制单位，城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的，属于 花桥粮库晒谷坪晒谷一事，当时各粮站为支援农业生产，粮库晒谷坪空闲时，一般都允许就近生产队晒谷，方便上交公粮，在各粮站都是较为普遍的现象， ...
//www.110.com/panli/panli_7778754.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务