，也未给原告寄过一分钱。四年来原告独自带着孩子谋生，历尽心酸。双方曾商讨离婚事宜，现夫妻感情彻底破裂。2007年8月被告无故殴打原告，原告即离家， ，被告无相关证据印证，故不作认定。 综合本案审理中当事人陈述、举证质证、辩论，可以证明以下事实：原被告1999年8月3日登记结婚.X年X月X日生一女孩取名 ...
//www.110.com/panli/panli_31061354.html-了解详情
二楼住宅一套，根据最高人民法院婚姻法司法解释(二)第某十一条之规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜 判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。据此规定，此房屋系被告父亲沈XX单位福利分房，尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_28981647.html-了解详情
中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。原告认为，被告对原告态度 处理家庭矛盾，珍惜家庭，从有利于小孩今后的成长教育出发，双方是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_26332431.html-了解详情
楼住宅一套，根据最高人民法院婚姻法司法解释（二）第二十一条之规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜 情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。据此规定，此房屋系被告父亲沈某强单位福利分房， ...
//www.110.com/panli/panli_25703453.html-了解详情
被告最后一次同居时间是2010年8月13日，双方并未分居二年有余。被告不同意与原告离婚，希望原告可以与被告一起照顾孩子，共建家庭。夫妻共同财产有坐落 二年有余，导致夫妻感情破裂。被告对原告所主张的离婚理由予以否认。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情破裂作为区分界限。本案原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24865528.html-了解详情
。 本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中原告邓某某与被告喻某婚后常因家庭琐事发生争执，事后双方又未做到互谅互让、 》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女 ...
//www.110.com/panli/panli_23478911.html-了解详情
一直是由原告抚养、照顾的，原、被告离婚后小孩暂由原告抚养为宜。被告廖某某经本院合法传唤，未到庭参加应诉，对双方是否有无共同财产及债权债务无法核实。待 弄虚作假，骗取《结婚证》的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_22286263.html-了解详情
诉讼，但对夫妻感情破裂的事实没有提供证据证实。 原审判决认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情破裂作为区分界限。本案原、被告办理结婚登记，确立了 的情形，因此，对原告的离婚请求本院不予支持。原、被告双方只要本着互谅互让的原则，多从对方的角度考虑问题，两人的感情是可以改善并恢复的。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_20570408.html-了解详情
。 委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。 原告宋某甲与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月7日立案受理后，依法由审判员米庆方 双方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实： 原告宋某甲与被告于1977年农历12月24日举行婚礼。双方是否办理结婚证未能查明。婚后双方生育 ...
//www.110.com/panli/panli_4326544.html-了解详情
。 根据原告的诉求意见，合议庭归纳本案的审理重点为原、被告夫妻感情是否破裂，是否应予离婚。 原告代某某为证明自己的主张向本院提交的证据材料有1、结婚证 材料及庭审时当事人的陈述可以认定以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2004年3月6日在梁园区民政局办理结婚登记，婚后双方经常吵架、打架，自2006 ...
//www.110.com/panli/panli_4042388.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务