。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 黄某未能提供其他证据予以反驳。而且，黄某祥与南海市X村开发总公司房地产公司所签订的商品房销售合同虽也确认了首期款已交，但张某某并非该合同的当事人 ...

某某与张某甲在平等自愿的基础上签订《离婚协议书》，是双方真实意思表示。虽双方在《离婚协议书》中约定称共同居住的房屋是夫妻共同财产且离婚后房屋归张某甲 号《土地房屋权证》项下的房屋作为夫妻共同财产进行分割，由上诉人分得该房屋并向被上诉人补偿12万元的效力有争议外，对该协议的其余内容没有异议。 讼争房屋经 ...

诉讼费用4562元。2002年1月18日，夏某某与吕某某达成某份《离婚协议书》，约定双方自愿离婚。协议书第四条约定：座落在环市镇X村X巷X号(《房地产权证 对吕某某的抗辩，法院不予支持。针对吕某某所提出的、其与夏某某所签订的离婚协议是经有关部门合法办理的抗辩意见，法院认为，对经有关部门所办理的离婚协议 ...

案件由本院于2003年9月25日受理立案，同年10月22日经原审主持调解，双方当事人自愿达成协议：本市X路X弄X号X室房屋产权归陆某某所有，该房所欠银行贷款 同办理付款手续，付款收据上付款人为陆某某。 另查明，本院在作出朱某乙与李某的离婚判决时，由于双方主张分割本市X路X弄X号X室结婚住房的使用权及涉 ...

X-X号房屋一套，属于家庭共同财产。2005年原告张某甲与被告因夫妻感情破裂由法院判决离婚。在离婚诉讼中对该套房屋的分割因涉及到原告张某乙利益，法院 证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，农转非拆迁安置中的住房安置，按照安置方和被安置方之间所签订的住房安置协议进行，被安置方为取得安置房，须按协议支付 ...

X购买了房屋一套，但该房至今未办理产权证，购房款总价为95000元，并在签订协议当日支付了50000元房款，原被告结某后又支付了45000元。庭审中， 庭审中被告同意离婚，故对原告要求解除与被告之间的婚姻关系，本院予以准许。 夫妻共同财产分割问题。夫妻共同存款58943.56元，双方同意平均分割，故该 ...

告诉称：原、被告曾是夫妻关系，2007年10月8日被告雷某与重庆市天正建设集团公司签订的《房屋拆迁补偿安置合同》证实，在荣昌县X街X街X号商住楼X层D型住房 的，经审查该财产确属离某时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告陈某丁以协议离某时未对原荣昌县X镇X街X号拆迁安置住房未分割为由， ...

不予协助，酿成本案纠纷。 本院认为，原、被告离婚时签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。协议书确定由原告支付被告 》第八条：离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就某产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼 ...

原告诉至法院，请求被告偿还7万元。 被告辩称，原、被告所签的离婚协议中财产分割部分约定：“双方婚后共同财产归被告所有，被告欠原告柒万元整（70000元），被告在 离婚时的16万元，被告应分割到8万元。被告在财产分割上自愿让步，被告把自己那份全部给原告，被告不该再欠原告，原告逼着被告打的欠条，是违背被告 ...

某和彭某出资。二、段某与赵某乙某因夫妻感情彻底破裂，自愿协议离婚，并于2010年7月22日办理离婚手续。三、段某、彭某、段某将上述房屋的第六层房屋 规定，判决如下： 确认段某、彭某、段某与赵某乙某于2010年7月22日签订的关于分割长沙市X乡张公某安置小区X栋BX单元一栋X人户型房屋（实有X层半，实际 ...