并未到事故现场进行勘验就作出了由上诉人张某某负全责的交通事故认定书，该认定书的责任认定错误。事故发生后，事故科的徐建军带着事故科的其他人，在未出具 不成立，本院不予支持。作为一个伤者，住院和在家休养期间需要必要的照料。更何况发生交通事故时，被上诉人秦某甲尚未满5周岁，还是一个幼儿，出院后，由于尚未完全 ...

起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：1、原告要求被告赔偿医疗费等费用x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故 ，造成伤残的，应赔偿残疾者的生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

拖拉机上。我虽然是拖拉机的所有人，但发生交通事故时，农机局是该拖拉机的管理者。原告所受损失应由农机局承担责任。应驳回原告对我的起诉。 被告新泰市 认定书，我单位不是本次交通事故的当事人，不应列为本案诉讼主体。新泰市农机局下属的监理站上路查扣车辆是依法执行的行政行为，如果有什么过错，应通过行政诉讼解决， ...

，车上乘员姜某某受伤，兰家村X组白金莲院墙损坏的交通事故。经汉源县公安局交通警察大队责任认定为:段某某负此事故的全部责任，李锡刚与姜某某不负交通事故责任。 的权利。2000年3月7日，段某某驾驶川Z—（略）号长安厢式小货车发生交通事故，经交警部门认定段某某承担全责后，段某某即应向该车的管理人姜某某赔付 ...

甲驾驶闽（略）车辆发生交通事故，该交通事故系由于陈某甲超速行驶，发现情况后采取措施不当而引起的，上诉人陈某甲应对该交通事故负全部责任； 8、上诉人陈 的是驾驶挂闽（略）车牌行驶的车辆，而不管这部车辆是什么具体的车辆。对此，本院认为，车牌是交通警察部门为了有效地规范车辆管理而制定的一种制度。根据我国目前 ...

被告。2、公民因过错损害他人身体、财产的应承担民事责任。3、由于被告严某驾驶机动车没有遵守靠右侧通行的原则，致使发生交通事故，且肇事后严某驾驶车逃逸，故其对 规定，过了举证期限的证据，是不应该被采纳的。卢某并不是没有“证据”，也没有什么法定的理由，不应在举证期限后才向法庭出示证据。法院亦不应轻易采信该 ...

4的真实性均无异议；对原告的证据5、6的真实性均无异议，但该证据未指明被告梁某有什么违法情节，仅有为逃避酒精测试逃离现场，被告的逃离与事故发生是否有 某驾驶未按规定定期检验的两轮摩托车在道路上发生交通事故后未保护现场，且为逃避酒精检测逃离现场，应承担此事故的全部责任，原告父亲张某桂不承担此事故的责任。 ...

汽车合同一份。证明伟华公司与刘某就发生交通事故后的赔偿问题按照最高人民法院司法解释办理，伟华公司不承担赔偿责任。 被告永诚保险公司答辩要求驳回原告对永 的目的有异议。鉴定结论，只是向法庭展示的一种客观事实，其本身并没有什么“目的”可言，所以被告永诚保险公司的异议不成立，本院对伤残鉴定书予以确认。 被告 ...

、营养费、施救费、车辆损失及评估费共计9478元。 被告王某辩称，没有什么意见。 被告中华联合财险开封中心支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内赔偿 中华联合财险开封中心支公司作为肇事车辆豫x小轿车的交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应当依法在保险合同限额内赔偿原告遭受 ...

23的真实性均异议；对证据15、16认为本人对原告及其女儿不了解，不知他们从事什么职业，无法发表意见；对证据17至19的真实性均无异议；对证据20认为不 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...