十七条等相关法律抵触，当作无效认定，但不影响其他条款效力。 2、关于劳动合同关系的起止时间以及劳动合同是否解除与解除方式问题。原审法院认为，劳动合同生效 渔业公司仅暂为代垫该费用，双方的此项约定并未违反法律禁止性规定，应当认定有效。《劳动合同法》第二十二条第一款立法目的旨在规定用人单位为劳动者提某专项 ...

2009年7月16日签订协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示，合同内容并不违反法律的禁止性规定， 安全违法行为，责令立即改正”，要求依据新的消防法重新办理相关某续。关某认为根据口头协议应该由鲍某负责解决，并让任小要、刘关某出庭作证。任小 ...

作了明确约定。XX公某受让后，及时通知了原告，原告现场施工代表黄XX口头承诺同意继续履行《XXXX商业街项目施工合某》，委派卢XX来XX公某办理了相关 意思表示，并不违反相关法律规定，合某有效。各方当事人争论焦点主要有： 1、原告与被告XX公某之间建设某工合某关系是否成立。2008年1月1日，原告与 ...

X组与被告宋某甲1992年3月1日签订的土地承包租赁《合同书》是否是有效合同，该合同租赁期是3年、或是30年；2、原、被告双方关于位于本市老城区X路 答复可以按决议先进行准备工作，但要将改造项目行文报告区政府。之后，工农村委一边口头通知各村X组，让其通知其辖区需要搬出租用场地的租户，按要求时间搬出其 ...

玲玲等人在入库单上签名。2、被上诉人并没有提出证据存在口头协议，一审认为口头协议存在有效适用法律错误。3、一审判决诉讼程序违法。一审给上诉人的举证 单应予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定 ...

关于审理建设工程某工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条之规定判决如下：一、董某某与党某某于2005年4月达成的口头协议为有效协议。二、河南省 工程某。董某某对该份证据发表了以下质证意见，该判决内容与本案无关，且是否生效也不可知。 本院对河南省内乡县人民法院（2009）内民初字第X号民事判决书的内容 ...

新艳同意，无权转租或转让。其与被告之间（口头）转让行为属无效行为。原告关于被告有欺诈行为，请求撤销转让合同的诉讼请求，本院不予支持。被告关于双方转让行为 意见，本院确定本案的争议焦点是：1、双方之间的房屋租赁协议是否有效；2、原审审理程序是否违法。 针对第一个争议焦点，任某某认为：该协议经双方自愿协商 ...

2月8日，即事后两年半以后才开具该发票，故对该票是否有效、是否合法以及原告是否垫付了23,000元均有异议。本院认为，被告虽对该证据表示 增量工程。 综合以上分析，尽管被告否认曾委托原告办理涉案电容增量工程，但是从租赁合同的约定以及电容增量工程的实际受益人角度考虑，本院认定原、被告双方当事人为委托代理 ...

，是实际的债务人，至于他们之间的约定不能对抗善意第三人。有关违约金，虽然口头合同没有约定，但从上诉人取得对账单之日起，被上诉人就应给付货款，否则就 事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人杨某某未提供煤炭买卖合同成立、生效、履行的有效证据，其证明 ...

，是实际的债务人，至于他们之间的约定不能对抗善意第三人。有关违约金，虽然口头合同没有约定，但从上诉人取得对账单之日起，被上诉人就应给付货款，否则就 事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，上诉人万某某未提供石膏买卖合同成立、生效、履行的有效证据，其证明 ...