工人在进入隧道开挖土石方之前的工作，由被告按每人每月4000元的标准支付给原告方的民工工资，未列入原告的劳务费承包范围进行结算。2010年11月27日，原告李某与成都 也不一样；认为证据三中只有最后一项在一审时未质证，该入库单的金额属于点工工资，不能抵扣劳务费，也不是李某的签名，不能证明是其领取的。经 ...

其基本养老保险的基数，就是原告的工资，所以原告的基本工资只有600元，原告代理人所述的原告每月有3000元没有任何证据证明；对证据7中2008年11 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二 ...

至同年9月合同终止，麟铂雅宣公司共付出房租x.24元、装修费5000元、人员工资x元、水电费2799.47元、空调费9789元，而经营收入合计234.34元，损失共计x. 相反证据推翻，原审法院对其真实性予以采信。 六、麟铂雅宣公司提供证据1，证明只有蒋玲、夏小倩、王庆华3名茶艺师到岗，3人对经营状况 ...

应属于增加工程，应增加工程价款x.23元；《施工合同》明确约定的修建面积只有x，实际修建了1735.71m2，增加的房屋建筑面积应属于增加工程，根据武隆县价格认证 材料费中无原告的施工管理员余绍友签字部分、冉某某砌堡坎的人工工资，被告没有证据证明属于原告叶某某的债务，所以这些款项均不能作为替原告叶某某 ...

证据收集程序合法，与本案事实有关联，内容客观真实，且能相互印证，足以证明审理查明的事实，予以采信。 被告人吴某否认组织、领导黑社会性质组织的 ，组织结构层次分明，通过各种违法犯罪手段非法聚敛钱财，并以向组织成员发放“工资”、“过节费”等形式支持该组织的活动，通过实施故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索、非法 ...

由于“伍老四”在合伙体内只是占一个份额，对本案的处理并无影响，且被告无法证明“伍老四”的具体身份，故此，原审法院采信原告方的陈某。2001年10月18 费，这不公平。3、《散伙协议》只是对散伙时投资款、投资利息和管理人员工资等处理的约定，没有涉及到合伙人共有财产“湘车服务站”的所有权转让问题和工程清算 ...

和下河街居委会签合同时要送去7500元；再就是应得工资4900元(49户每户100元)，余下就只有6200元了。 (3)2006年3月，被告人王某乙 参加了聚众斗殴。 2、临澧县人民法院(2009)临刑初字第29、29-X号刑事判决书证明了该起聚众斗殴的事实。 3、被告人曹某的供述，证实2008年10 ...

实行的工资550元＋奖金150元的模式偷改为合并后的只有“应得工资700元模式”，被告伪造的工资表上只有制表人一项且没有制表人签名；伪造的考勤表上 2）工资表（2010年3月到2011年2月）。证明被告公司执行的工资标准不低于最低工资标准700元，除了2010年12月、2011年2月份因原告出勤不够， ...

实行的工资550元＋奖金150元的模式偷改为合并后的只有“应得工资700元模式”，被告伪造的工资表上只有制表人一项且没有制表人签名；伪造的考勤表上 2）工资表（2010年3月到2011年2月）。证明被告公司执行的工资标准不低于最低工资标准700元，除了2010年12月、2011年2月份因原告出勤不够， ...

后，被告人张某会安排人员计算赌某当天的“抽水”，在扣除赌某雇请工作人员的当天工资及租房等费用后再抽20%的安全股给被告人张某用于其处理赌某被查处后的 ，其主观上不具有犯罪故意，在时间上被告人张某从到现场把被害人送到派出所院内只有一个多小时。事后，又赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 被告人张某1 ...