《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决：一、位于洛阳市X组东边宅基地及地上房屋由沈XX居住使用；二、驳回沈XX其他诉讼请求。一审受理费390元 。关于讼争房屋权属问题及沈XX要求沈一XX返还沈二XX医疗费等诉讼请求属于继承法律关系，双方当事人可另行起诉解决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

应归自己所有。冯某乙分老宅基地中间一处。剩余北头一处宅基地包括祖上所留一切财产由冯某乙继承，但母亲以后的一切费用和养老送终包括三周年办理由冯某乙 ； 3、被告北边门前通路照片一张，证明被告翻盖的房屋现在坐南朝北，被告另有出路可以通行，该路为宽阔的水泥路，被告通行十分便利； 4、证人郭xx书面证言且出庭 ...

某幸到沅陵县国土管理局交纳土地登记管理费及工本费共计18元，并为沅陵镇咪子山X号宅基地办理了国有土地使用证，该证办好后一直由邓某富持有，没有退还邓某幸。2008年 的纠纷，故李某、邓某可以通过诉讼解决；邓某系李某与邓某幸生育的子女，邓某幸去世后，该房产应由李某与其子邓某共同继承，故邓某具有诉讼主体资格 ...

周，中人：袁中华、张小星，1994年3月15日。” 4、袁效周的宅基地使用权证一份。主要内容为：土地使用者：袁效周；住址：朝歌南路东段南侧 的义务等一系列事实，形成一个完整的证据链条，故本院对原告提交的证据均予采纳，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实： 李某某的 ...

过程中，秦某乙、秦某乙、秦某环、秦某乙表示放弃涉案房屋中的继承权利。 上述事实有，承诺书、社员新、扩建用地造房申请表、社员建房用地申请表、上海市 、上海市X村宅基地使用权审核表、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据社员新、扩建用地造房申请表、社员建房用地 ...

，该笔录无法证明争议财产的归属问题，不能证明被告对原告有侵权行为。从调查笔录中可以看出，原告与被告王某乙父母生前生活费用和医疗费用是由其子女共同负担的，而 12日，原告与被告王某乙之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由原告王某甲继承，并在民权县公证处进行了公证，民权县公证处出具了（2003）民证民 ...

共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被拆迁的房屋宅基地使用证是叶x和陈x的，两原告和被告叶x和叶x的户口迁入后，可以多申请30平方米。被告叶x和叶x的户口 经公证，嘱在其去世之后属于其本人拥有的上述三套安置房屋中的产权份额均归叶x继承。2006年11月5日，叶x去世。2007年9月，叶x办理了三套安置房屋 ...

某友病故后，第三人蒲某某以其已继承了蒲某友的财产并有蒲某友的宅基证(1986年填发)为由，不归还我的宅基地。经核查，从未给蒲某友发过宅基 ，在规定时间内不能提出调查处理意见的，经该国土资源行政主管部门的主要负责人批准，可以适当延长。第三十条第一款规定：国土资源行政主管部门提出调查处理意见后，应当在5个 ...

在法定期间提交下列证据材料：1、平某某提交的2007年5月3日房地产所有使用继承书。2、2007年5月8日平某某提交的土地使用权变更登记申请书。3、鲁山 鲁阳房字第X号房屋所有权证。2004年，鲁山政府扩建墨公路，平某某的该宅基地及其房屋大部分在扩建范围内。2007年12月21日，原告李某某与平某某就 ...

以及原、被告当庭陈述所证实，以上证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地使用权归集体所有，农村宅基地 二审应依法维持原审判决。 经二审庭审查明，一审终结后冯某甲去世，其法定继承人为其妻子李某某，儿子冯某乙、女儿冯某丙。其它二审查明的事实与 ...