后仍未还款，构成违约，原告请求被告偿还借款符合法律规定，予以支持。被告以双方系合伙关系对原告要求还款的主张进行抗辩，但未提交相应的证据，原审不予采纳。被告称原告 ，刘某甲和刘某乙与洛阳市汽车运输公司订立的借款合同，主要内容是他们合伙购买六台车，两人相互担保、借款购车，证明对象，刘某甲与刘某乙系合伙关系 ...

客车粤x号。2005年7月30日四合伙人协商一致，该车归上诉人盖某甲所有，购车贷款由上诉人盖某甲清偿。2005年8月2日，上诉人盖某甲的丈夫卢 他们仍然在共同经营共同共有的粤x客车(注：粤x客车是他们在租赁期间合伙购买的，详见租赁合同中的补充协议)，营运活动一直持续到2005年8月2日，把该车作价入股 ...

理由为：被上诉人戚某某在没有告知上诉人和未经上诉人同意的情况下擅自与环卫二场签订挂靠合同，造成环卫二场未给上诉人及时办理手续，使车辆被扣警方，侵犯了上诉人的 2，本院认为，沪x车是由叶某春、叶某某姐妹合伙购买、经营，叶某姐妹并无从事环卫运输之资质，购车后欲从事运营必须挂靠于有资质之单位。该车从购买后起 ...

客车粤x号。2005年7月30日四合伙人协商一致，该车归上诉人盖某甲所有，购车贷款由上诉人盖某甲清偿。2005年8月2日，上诉人盖某甲的丈夫卢 他们仍然在共同经营共同共有的粤x客车(注：粤x客车是他们在租赁期间合伙购买的，详见租赁合同中的补充协议)，营运活动一直持续到2005年8月2日，把该车作价入股 ...

⑥被告承担本案的诉讼费用，以上2、3、4的要求赔偿损失68万余元。 被告孟某辩称，合同是乔某签定的，不是我签的，我买的是车，他们之间的纠纷与我无关。我 约定的权利和义务，其行为应受二份协议的约束。被告孟某在履行合伙协议一段时间后，因豫x号车拖欠购车时的按揭贷款而被有关部门扣车40余天。从而引发矛盾。即 ...

万元不具有合理性和客观性，同时在实际情况中，一方提供车辆手续，另一方出资购车的合伙经营非常普遍，因此原告郭XX应向被告赵XX支付拖欠的手续使用3万元， 年12月19日，被告赵XX与金牡丹公司签订《洛阳金牡丹出租汽车有限公司合作经营合同》一份，协议主要内容为：甲方（金牡丹公司）依法取得出租汽车经营许可， ...

为与被告债务纠纷一案，于2010年1月10日诉来本院，被告应诉期间提起合同纠纷反诉。本院受理后，依法组成合议庭，对两案合并进行了公开审理。原、被告 证据。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告递交的被告之欠条、合伙协议书、转让协议、购车发票；有被告递交王双×的证明、中峰派出所的证明、房屋租赁协议书、程 ...

、原告申请调取（2002）孟民初字第X号卷宗中程西安与王柱的合伙协议书一份，证实原告所起诉的x元属购车所用，客观真实。被告对原告的证据的真实性无异议，对其观点 的证据予以证实。2、1999年8月12日，程西安与将台村委所签订的买卖契约合同一份及李某某、程燕红、程燕芝的身份证各一份，证实被告所居住的房屋 ...

裁定结果错误，请求二审撤销原审裁定。 ②被上诉人（原审被告）郝某甲辩称，本案买卖合同当事人只有上诉人和被上诉人，上诉人没有证据证明被上诉人之弟“郝某民”应列为本案被告 被告郝某甲的过错，给原告造成的经济损失，原告仅要求返还实际支出的购车款x元，符合法律规定，本院予以认定，该诉讼请求本院予以支持。 综上 ...

元及承担本案诉讼费用。 被告中国大地财产保险股份有限公司渝水支公司辩称：该公司愿意按保险合同要求承担保险责任，但不承担诉讼费用。原告要求赔偿的部分项目计算标准偏高， ，用于证明黄某某与林某某不存在合伙关系，林某某为赣K-x车辆的实际车主。 被告何某某开庭前向本院提交购车买卖合同的书证，并陈述该车（赣K ...