5份传真；12、承诺书；13、新科中心与上海市X区自行车协会签订的合作开发“印章治安管理信息系统”合同书；14、公安部内部传真电报“关于公布印章治安管理信息系统 亦不予采信。 本院认为，韩阳公司与新科中心签订的合作投资开发“印章治安管理信息系统”合作协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，故应 ...

取公共财产份额811155.6元，故向法院提出反诉：1、解某、被告履行的合伙协议；2、要求原告赔偿损失700000元，驳回原告的诉请；3、由原告承担本案的 赔偿损失700000元证据不足，其诉请应予驳回。 另外，黄某、王某诉请解某合作协议，原、被告双方意见表示一致，其实某是终止合伙行为，解某合伙组织。 ...

的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告汤某主张其与被告王某合作养鱼期间，除有双方认可的卖鱼款167009元外，还有零售鱼收入179683.5元， 条之规定，判决如下： 一、解除原告汤某与被告王某签订的阳山湖养鱼合作协议关系； 二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3174元，由原告 ...

某上已参与合伙事务管理的证据，仅能提供一份实某并未履行的合作协议，不足以认定双方存在事实某伙。2、在举证责任分配上适用法律错误 期间的总盈余，即（略）.51元-158000元=975759.51元。依照双方合伙协议的比例分配约定，周某可得20%，即975759.51元×20%=195151.90元。 ...

的事情，老科协的态度是赞同和支持的。但被告与老科协是否合某、是否签订了协议我并不清楚。 经举证质证，本院对本案证据材料认证如下： 关于原告提交的证据材料，鉴于 接合某关系。因此本案中屏之星公司系分别与大众科技报社、老科协教育分会单独签署协议，从而形成两个独立的合某关系。据此，本院对屏之星公司主张的其与 ...

以下简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月23日向濮阳市中级人民法院（ 大港公司与绿萌公司之间是居间和委托管理服务的民事法律关系错误，双方应为联营合作承包建设工某关系。因为，2006年12月24日的《协某书》是虚假 ...

均有异议，认为证人与原告有亲属关系，证言不应被采纳，被告从未拒绝合作事务,也未收到原告解除合作协议的通知,是原告在步阳项目中,终止了与被告的合作关系, 出具的证明来看，原告提交的证据，不足以证明被告在2009年11月存在有单方终止合作的违约行为，故原告的此项请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的 ...

瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格 要求其履约，被告以种种理由推托。被告没有按约定建设小区配套设施，也没有按协议约定履行协助销售、提供票据等相应义务。被告的法定代表人张某乙下落不明，被告 ...

瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格， 但仍没有如期开工，直至2009年8月1日国瑞公司才通知开工。原告按协议约定自行选定商城县武桥建筑安装工程有限公司作为承建商，于2009年8月18日以 ...

分借款420万元,称因此工程存在利息损失。现会所9#已经建成，但因被告未能按协议约定履行相应义务。2009年11月1日被告与原告及信阳佳瑞房地产营销策划 配合。原告要求支付利息损失73.42万元,因违约金从属性上具有填补损失的作用,且合作协议继续履行后原告相关损失如可得利益损失等可得到相应填补。因此， ...