委员会深圳分会(下称深圳分会)依据申请人与被申请人签订的柴油发电机组买卖合同中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年2月25日受理了双方当事人关于上述 ）港元自1995年10月至实际支付日止的利息，年利率按8％计算。 本案仲裁费用及鉴定费全部由被申请人承担。被申请人还应补偿申请人因办理本案而支出 ...

个退给被诉人。 双方经多次协商，未能达成和解协议。申诉人遂于１９８５年９月２８日向仲裁委员会申请仲裁。申诉人以福建进出口商品检验局的检验证书为依据 损失和合理费用，至于正常品质的２１９２０个手镯电子表，申诉人应接受并应按合同和协议向被诉人支付货款。 三．裁决 仲裁庭裁决如下： １．被诉人应尽快取回没有 ...

公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订的８５ＧＤ－ＨＢ－Ｋ０３８合同中的仲裁条款和申诉人于１９８７年５月２９日提交的书面 双方书面退货谈判中，被诉人一再要求申诉人将货物退回香港，申诉人则以签订退货协议为条件，不予配合，直到１９８６年才将余货发运至香港，致使电池失效率进一步 ...

损失等）； ３．要求被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在１９９０年８月２０日向仲裁委员会提交了《答辩书》，其要点是： 中，仲裁庭根据双方的意愿对本案进行了当庭调解，结果，申诉人和被诉人达成了和解协议。 二、仲裁庭的意见 １．申诉人和被诉人在其分别提交的书面申诉、答辩以及 ...

日在北京开庭审理了本案，承拖方的代理人出庭作了陈述并回答了仲裁庭的提问。仲裁委员会秘书处1995年9月28日向被申请人发出了开庭通知，但被申请人未出庭也未说明 认为，仲裁管辖权的依据是当事人之间的有效的仲裁协议。尽管被拖方系受第二被申请人的委托，但是由于本案合同是承拖人与被拖方公司以各自的名义签订的， ...

缴其中75％，即9万美元。出资方式，被申请人以固定资产折价投入（详见出资协议），申请人以美元现金投入。各方认缴的出资额和实物应在营业执照领取后一个 ，也没有继续运作下去的前景和必要。 被申请人辩称：申请人的仲裁请求没有法律依据，具体理由如下： 合同签订后，1996年3月14日，经中华人民共和国国家工商 ...

申请人和被申请人签订的“中外合作经营××储运有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款及申请人的书面仲裁申请，于1997年4月30日受理了双方当事人之间关于前述 为20年，从合作公司营业执照签发之日起算。 9．对合作合同及其附件的修改，须经双方签署书面协议，并报原审批机构批准生效。由于不可抗力致使 ...

中国××车辆工业总公司××经营发展公司于1996年11月21日签订的×××运输合同（下称运输合同）中的仲裁条款以及申请人于1998年7月23日向上海分会提交的书面 全部给被申请人使用，被申请人可用6只。被申请人在与申请人所称的第三方协议也有明确约定。因此，申请人对空箱返回捎带其他货物的情况是事先知晓的 ...

年3月，双方当事人签订合同时，就“铺底资金”的多寡进行了谈判。双方达成协议，将15万元作为“铺底资金”，即在买卖关系存续期间，申请人同意被申请人拖欠 被申请人支付了超过15万元以上部分的货款后才生效，距离提起仲裁时至，并未超过3个月，不符合合同解除的条件。 2．关于15万元“铺底资金”和货款超期问题。 ...

质量问题因此不得不主动提出和解。 本案裁决结果 1997年4月28日，仲裁庭在双方达成和解协议的基础上作出如下裁决： 一、由香港某公司向珠海某公司支付捌万美元，自作出仲裁裁决之日起三个工作日内支付完毕。 二、本案双方当事人在本协议得到履行后，不再就本案所涉及的合同项下争议向对方提出任何权利 ...