武汉蓝台工贸有限公司。 上诉人武汉市车城物流有限公司为与被上诉人武汉蓝台工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2009）武开法民初字第X ，物流公司在工贸公司另案起诉其拖欠货款之前一直没有提出过价格异议，现物流公司上诉称受到欺诈的理由不充分，且其当初拟购买的是平衡装置总成 ...

租用龙城路X号约400平方米的铺面及二楼仓库，双方约定了使某期限、租金价格及违约责任，并约定承租方不准以任何形式进行转租、转让和抵押。2008年5 未因此向柳州市中糖股份有限公司承担违约责任。综上所述，吴某认为苏某存在欺诈行为应予以撤销合同的诉请缺乏事实和法律依据，其要求返还财产、赔偿损失的请求也缺乏 ...

按约将幼儿入托费、特长班费等x元交付反诉原告；判令反诉被告按约承担故意隐瞒欺诈的违约责任；判令反诉被告承担本案的全部诉讼费用。 原告范某针对被告李某戊的反诉 转账支付了转让金x元，故反诉原告实际向反诉被告支付的转让金为（略）元，按照转让价格合同原为（略）元后变更为（略）元计算，扣除押金x元，尚欠转让金 ...

或对方没有经验而损害对方的利益。因此，原告与指挥部签订的安置协议并不存在欺诈，协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定，是合法有效的。原告要求确认 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会 ...

华丰投资公司）因与被上诉人郑州决策信息咨询有限公司（以下简称决策信息公司）委托合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决， 。华丰投资公司辩称决策信息公司系以欺诈手段与其签订了合同，决策信息公司的广告发布价格高于市场价格，该合同应予撤销。本院认为，《广告发布业务 ...

有限公司的，主车牌号为豫x，挂车牌号为豫x挂的解放牌重型厢式货车以x元的价格卖给原告。被告承诺该车手续齐备，手续与实际车况一致。当天原告向被告支付了车款并 给原告的车系同一辆车，前后并无任何改变，故不能证明被告存在欺诈行为，也不能证明该合同无效，因该证据不能证明其证明目的，本院不予采信。被告提交的证据 ...

认定的事实一致。另查明，根据史某某提供的与黄某丙谈话录音资料，双方认可批墙价格为每平米6元钱，黄某乙、黄某丙应支付史某某违约金为1000元。 本院 454.19元。黄某乙、黄某丙在提供装修服务的过程中，更换合同约定的刷墙漆料，存在欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，应按合同约定的 ...

年9月，2002年9月24日，蔡某乙以王某某的名义，以x元的价格从上海购买，并在洛阳市车辆管理所入户上牌，车主为王某某，车辆使用性质变更为非营运。 辩称，二审判决正确，蔡某乙隐瞒事实签订的合同无效。 被申请人于某某答辩称，从蔡某乙的承诺书中可以看出其有明显的欺诈行为，二审判决应予维持。 本院再审查明的 ...

代理人郝某，该公司员工。 上诉人范某某与被上诉人河南省国美电器有限公司买卖合同纠纷一案，范某某于2008年7月24日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加金额为消费者购买 ...

等真实、准确、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许人是否如实披露与其特许行为存在重大关联的信息 图像，销售紫昀依都公司提供的产品；紫昀依都公司负责制定经销商管理制度、价格体系，提供销售宣传资料；双方不存在隶属、投资、承包关系，锁某对其经营 ...