民事诉讼。实验区建筑公司告诉无理，应予以驳回。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，实验区建筑公司与实验区开发公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工 镇房地产开发公司”即是实验区开发公司。南杂木镇政府根据实验区开发公司的申请意见，作出“关于南杂木镇房地产开发公司实行转制的决定”，再由新宾满族自治县 ...

《订货合同》和《技术协议》约定，上诉人提供的设备为特定商品，合同的法律性质为加工承揽合同，合同的履行地应为加工行为地；（2）原审裁定书在已推定双方 亿达飞硅业科技有限公司请求本院驳回北京三义电力电子公司的上诉，维持原审裁定。 本院经审查：（1）双方签订的《技术协议》第二条约定“三相调压变压器、单相打压 ...

年7月1日，被告向监理单位申请施工。监理单位经审查后于2007年7月5日签署“同意报审”意见。2007年7月8日，被告正式开始施工。同日，被告 工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程 ...

支行偿还借款本息计x.83元，该债权已向四海公司申报并得到确认。其余意见与和信公司的答辩意见相同。 本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。 二审另查明： 制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能由此否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。3、反担保合同除加盖新大公司印章外，另有朱明 ...

提交的证据发表了以下质证意见： 对该证明有异议，该证明和本案没有任何关系，火灾也是责任事故，而非不可抗力。 经合议庭对以上证据进行审查，本院认证如下： ，但终因双方分歧较大，致调解不能成立。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或 ...

、万某光承担10万某违约金是正确的。另外，原审法院判令解除合同没有法律依据，机械厂没能在建材公司要求的期限内安装调试完毕是因为安装调试需要双方 个人独资企业债务应该承担补充清偿责任而不是连带清偿责任。请求二审法院对本案全面审查，直接改判驳回建材公司的诉请。 二审查明事实与一审相同，本院予以确认。 二审 ...

，丁公司于2009年12月4日向XX省XX市人民法院提出破产申请，经该法院审查后受理了丁公司的破产申请，并决定成立丁公司清算小组为破产管理人。 本院认为 未按合同约定及时退还原告履约保证金，其行为显属违约，应当承担合同约定的法律责任，即除退还原告履约保证金外还应当承担逾期还款的利息。丙公司和丁公司在《 ...

31日，原告收到中国建设银行信阳分行个人金融部的退件通知。该件称：经审查，许某等6人不符合银行个人住房贷款条件。原告收到中国建设银行通知后曾 《最高人民法院关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见》第七条规定，原告不正当阻止被告履行合同的行为不符合商业道德及诚实信用原则，其诉讼请求应予 ...

亦无其他证据予以佐证，依据相关法律规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，应推定为未变更，故对京津公司的上述抗辩意见，该院不予采纳。关于京津 变更合同取消巴黎春天店的经营资格。综上，同意一审判决，请求维持原判。 本院经审查认为：京津公司提交的上述证据，不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定 ...

为由申请重新鉴定，后于2007年9月18日变更申请，要求纠正错误。根据双方意见，重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日 一致同意电力安装材料和设备按2005年下半年市场价按实结算。该补充协议符合法律关于合同变更的相关规定，从总价变更为按实结算。江厦公司认为仍然应当 ...