根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：“对合同是否履行发生争议时，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”斗南花卉公司 目的无法实现，被上诉人要求解除该协议的诉讼请求，原审法院予以支持。昆明分公司的违约行为造成斗南花卉公司LED多媒体系统损失价值（略）.70元；2002年11 ...

结合一、二审认定的事实，本院认为： 一、关于三晶公司交付技术资料是否违约及如违约，如何某担相应责任。 三晶公司未按委托开发和生产协议的约定 最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何某标准计算问题的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，法院可以参照人民银行规定的逾期贷款利息的标准 ...

所订DZM-12系列永磁真空断路器技术转让协议书一份。证明双方已经形成技术转让合同关系。 证据3：技术转让费支付函件，证明第一被告要求原告将160,000元技术 焦点主要是：原告与第一被告签订的技术转让合同是否有效，原告及第一被告在履行合同中是否违约及是否导致合同应予解除，原告不能生产合格样机原因及其 ...

范围，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有违约亦没有违反法律行政法规的强制性规定。故兴和地产有限公司以贷款人疏于审查的理由不 以该款未划入华信公司帐户的理由不能成立，本院不予支持。3、借款合同是否应解除。兴和地产有限公司取得贷款后，委托国际业务部将贷款汇入华信公司帐 ...

，其中2003年乙方计划投入500万元，广告宣传、策划、规划投入200万元。合同第五条约定租金及支付办法:2003年至2007年庐山秀峰及黄岩景区经营权 人民共和国内地的法律。本案争议焦点是哪些行为构成违约以及违约行为是否构成根本性违约、本诉被告解除合同是否合法以及在收回经营权后造成本诉原告损失的计算 ...

协议书》；被告返还涉案软件著作权登记证；被告停止制作、销售涉案光碟产品；被告支付因违约给原告造成的经济损失人民币50万元；被告承担本案的诉讼费。 被告快乐谷公司答辩称 应为对程序的编写，旁白、配音不是改编，且没有其他证据证明该合同是否实际履行了；证据4可以证明大部分涉案软件产品已由被告法定代表人王某甲 ...

事实双方无异议。双方争议焦点有两个：（1）双方签订独家代理营销合同后，北京华业公司是否违约向大庆地区第三人销售本公司产品；（2）北京华业公司是否 没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。根据上述 ...

于2008年10月取得预售许可证，开始销售。 本院认为：一、关于B公司是否构成违约的问题。A公司与B公司签订的《总代理销售协某书》系双方当事人 天内向B公司提供“xxxx”项目的全程营销策划(初稿)。双方争议的焦点在于，A公司是否已经如约履行了提交全程营销策划(初稿)的合某义务。对此，本院认为，对合某 ...

合同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对 每日2‰的滞纳金，滞纳金系行政责任，并非民事责任。该协议书第五条约定：“违约责任：按合同法的有关规定办。”一审判决据此认定南宁市菠萝岭小学以16954.56 ...

意味着无论是否存在以《施工合同》约定内容为判断标准的工期延误以及工期延误是谁造成的，最终均应按《补充协议》的约定来执行。关于延误工期的违约责任， 四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。按照创源公司、装饰公司在《施工合同》约定延误工期违约金5000元/天的标准以及前述认定的涉案工程的延误工期247天 ...