三个被询问人，笔录记载的均是被询问人回答，不能确定是那个被询问人回答的问题。其次，被告所举该份份证据不能证明被告的证明指向，即被保险人孙小青是因 被告主张在签订保险合同时，已向投保人孙小青明确说明了合同条款及免责条款的具体内容，并且孙小青已在保险合同上签名予以确认。但是，在原告提供的康宁终身保险合同及 ...

判决采纳鉴定意见正确，本院予以维持。 2、关于石材线条施工安装人工费如何计取的问题。因2002年定额子目中没有该项目，鉴定机构虽根据双方当事人的一致意见进行了 3项载明：违约损失的计算方法：按国家和地方规定执行。从合同条款特别是在工程款支付和竣工结算条款中多次载明鹤煤集团如违约就承担赔偿责任的内容看， ...

以保险合同为准”，向孙某某作出明确提示。2、保险合同条款第一条明确约定“保险合同由保险单及所附条款、声明、批注、批单以及有关的投保单、复效申请书、 六、关于一审判决的公平性。孙某某的一审代理人屡次就保险单产生的红利及其利息免税问题上访、分别起诉新华人寿、中国人寿、北京地税局、北京保监局等，并非为了寻求 ...

元，误工费950元。关于长安公司主张的承包金和误工费损失属于间接损失，按照保险合同条款的约定，属于责任免除的范围，故不同意赔偿的抗辩，该院认为，本案所 和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出，保险法和合同法在规定有关说明义务的同时， ...

未向一审法院提交证据证明该公司向保险合同的投保人就合同条款进行了必要的说明。故此，平安北分公司依据其提交的保险条款按责任比例等记载事项计算保险赔偿缺乏事实 （法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同中 ...

惯性均与受害人的死亡具有直接的因果关系。交强险、商业险合同条款，均系保险公司提供的格式条款，其并未规定本案的情形下免责，本案的主、挂车两份 不应予以支持。关于车损及施救、拖车费用部分上诉人财产保险濮阳公司应如何承担责任问题，本院认为，虽然被保险人与第三方的调解协议不能直接对保险公司产生约束力，但并不能 ...

保险事故的，保险公司不应当承担保险责任。对被告提供的证据所要证明的问题，本院将结合本案其他证据及庭审中双方陈述予以综合分析认定。 综合原被告诉辩 告知义务，但仅向法院提交了中国人寿保险公司康宁终身保险合同条款，并未对保险合同中免除保险人责任的条款，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...

的税金应为26,196元的主张，本院予以支持。 关于诉争工程总造价的问题。原告主张应为5,835,172元[计算方法为：结算数额5,034,181.33元+人工费 》第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则， ...

租赁期得以顺延。……19、违约责任：甲方未按时交付土建工程的，甲方主体工程出现重大问题并未及时整改维修的，乙方逾期交付租金某，乙方擅自转租房屋给他人使用(包括 支付一倍抵押金某违约责任的问题。对合同第19条中土建工程的理解，双方存在争议，应当按照合同使用的词句，合同条款，合同目的，交易习惯及诚实信用 ...

、本合同生效后，甲乙任何一方不得擅自变更和解除合同。二、甲乙任何一方，需要变更本合同条款时均应及时书面通知对方，并经双方协商一致，达成书面协议 法庭审理中明确表示放弃该项诉讼请求，本院予以准许。 关于筑成公司应否承担贷款利息问题。2002年7月12日以农科院、筑成公司签订贷款部分补充协议，约定：在双方 ...