的费用或透支，乙方不负担保责任；甲方因持卡人书面挂失、乙方要求止付或者其他原因冻结持卡人账户后发生的费用或透支，乙方不负担保责任；当持卡人的资信发生变化时 一份，函称'太平洋汇通卡'透支金额很高、坏账风险巨大，双方对合作合同是否公平、被上诉人是否履行应尽义务产生重大分歧，上诉人汇通卡公司并在函件中要求 ...

某航空工业总公司第六三三研究所)诉被告上海吉发投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2004年 保护建筑，具有巨大的无形价值，被告若能租赁作为小区会所，将对项目产生重大的经济效益，事实上当时政府部门同意被告租赁修女院作为小区会所是对被告采取保护 ...

未在法定期限内提交答辩状。庭审中，被告辩称，根据本案被保险船舶的情况以及事故原因等事实，依照法律规定，被告理应拒赔。此外，被告委托代理人在代理意见中称 ，因而原告违反了拖航目的地的保证，使保险合同的效力同样自动终止；由于原告未能证明船舶损失是保险单所列明的承保风险所引起的，被告因而无赔偿责任；由于原告 ...

委托开发合同，该合同约定远腾公司出资、利尔百得公司进行研发，对于产生的技术专利申请权、技术秘密使用权、转让权由双方共享，但对于技术开发失败的风险未做出约定 ，发现臂中两个绝缘管间粘接点开裂，内部含水，是造成绝缘性能不合格的原因。 对此，利尔百得公司和玻璃钢研究院认为，送检车辆的出厂日期为2002年3月 ...

上诉人要求履行了代理人的义务，未及时收汇非被上诉人过错，所有代理出口合同均约定，收汇风险均由上诉人承担，同时还约定，因货物质量问题造成的经济损失 偿付相应利息。并称因风豪公司对被上诉人上述两个信用证项下货物实际安排出运原因，造成信用证金额拒付，因此造成被上诉人作为上述信用证受益人由此所承担的银行费用， ...

审查义务，超过200万美元需报批建行总行，兴达公司认为苏州建行的行为导致了本案产生毫无逻辑，兴达公司对我行之诉讼请求理应驳回。 被告张某港建行辩称，我行不 垫款(X号)；④开出日期98.12.30，金额为（略）日元，转帐原因，信用证垫款X号合同；⑤开出时间98.12.7，金额为（略）日元，转帐原因，垫 ...

)字第（略）号。2001年11月20日磐安县粮食局与磐安县拍卖商行签订委托拍卖合同。上述房产以底价15万元委托磐安县拍卖商行公开拍卖。磐安县拍卖商行经磐安县工商行政 证据。事实上，之所以产生本案的争议，是由于集镇规划的原因，买受人所购买的房屋将被拆迁，这在法律上属于买卖标的物的风险承担问题。根据合同法 ...

，按第二十四条承担违约责任。第二十四条违约责任约定为：1、本合同经双方签字后产生法律效力，甲、乙双立必须严格遵守。2、由于一方不能继续履行合同 所完成的工程量进行审核结算、支付工程款，也未向原告提出结算异议。另查明：因被告原因导致停工给原告所造成的其他直接经济损失还有一、2004年3月2日，原告向被告 ...

是属于商业行为，原斯壮公司作为房地产开发公司从事商业活动，在签订合同时应已充分评估市场风险，并且应能充分预见建材市场价格随时会有变动，从而可能给经营 何日未定，亦即具体数额（具体内容）未定，权利人行使请求权存在不可归责于自身原因的障碍，只有待障碍消除后，违约金金额确定下来，权利人可以行使请求权时，诉讼 ...

是属于商业行为，原斯壮公司作为房地产开发公司从事商业活动，在签订合同时应已充分评估市场风险，并且应能充分预见建材市场价格随时会有变动，从而可能给经营 何日未定，亦即具体数额（具体内容）未定，权利人行使请求权存在不可归责于自身原因的障碍，只有待障碍消除后，违约金金额确定下来，权利人可以行使请求权时，诉讼 ...