注销后的债权债务承担者是金谷公司，故以主体不符为由裁定驳回金谷公司上海营业部的起诉。2000年8月26日，虹口区人民法院解除对陈某的股票冻结。 2000年7月 事实予以确认。 本院认为，金谷公司上海营业部在未掌握确凿事实依据的情况下，向法院申请对陈某的股票资金帐户进行财产保全，因该财产保全明确停止办理 ...

和北京紫光都属于服务器终端的出租人，服务器终端租赁合同和一般动产的租赁合同没有什么不同。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的基本规定， 首先违背了合作协议中共同管理的基本原则。其次合作协议中约定的权利义务是需要一系列并网、共同管理、协作配合等实践，各自均要履行才能实现目的的协议。 ...

也不是合同工，其不能得到其所诉求的有关款项。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回杨某甲上诉请求，维持原判。 被上诉人白坭 有关规定，劳动争议仲裁是解决劳动争议的必经途径，只有经过仲裁机关仲裁，方可向人民法院起诉。而提起劳动仲裁的请求必须符合法律的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第 ...

应该是一个新的案件，是有关债务转让的案件，而不是在原来基础上需要法院审理的案件，如果原告坚持上诉的和变更后的理由起诉，法院可以驳回原告的起诉， 到现在，由于原告诉求和诉由的变更，西樵发展公司不知道原告要西樵发展公司承担什么责任。如果原告要求西樵发展公司承担直接清偿责任，西樵发展公司认为并不是本案要审理 ...

和马某发出开庭传票，通知冠美公司和马某将于2004年6月10日适用简易程序公开开庭审理该案。2004年6月9日，冠美公司和马某的共同委托代理人杨 的。 原审被告马某在二审期间没有提交新的证据材料。 本院认为：圣罗兰公司向原审法院起诉，请求判令北京冠美科工贸有限责任公司偿还欠款40万元，马某承担连清偿 ...

参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 梁某某于2004年6月14日向原审法院起诉称：京粤电脑中心开发新项目税控收款机资金短缺，从1997年开始， 证据是真实合法的，签署就要承担其履行义务和法律责任。3、京粤电脑中心推出什么“归纳法”是玩数字游戏。在京粤电脑中心要求借款时，梁某某提出的一个前提就是 ...

五矿公司以拉迪恩公司签发提单未批注、货物杂质超标给申请人造成重大损失为由，向青岛海事法院申请扣押拉迪恩公司所属“拉迪恩”轮（即“巴拉基”轮），要求 的索赔（不包括利息和费用），适用伦敦海事仲裁协会（LMAA）1989年小额索赔程序。” 上述事实，均有相关合同、提单、检验证书、调查报告、照片、录像资料及 ...

字(1999)第X号关于不予撤销《公证书》的行政决定，于2000年4月24日向本院起诉。本院受理后，于2000年11月28日作出(2000)都江行初字第X ，但该证据不能证明公证处的公证程序违法。其理由有两点：一是由于原告方某在的企业有众多职工与清算组签定的协议需要公证，为提高公证效率而制成公证书文本 ...

与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证 。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标某，自某残 ...

次找省某某医院协商赔偿事宜。未果后，甘某于2009年12月8日向本院起诉。本院受理后，鉴于甘某的伤情，多次组织双方协调，建议先给甘 日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级某某法院。 审判长钟建林 某某陪审员余晓琴 某某陪审员刘某 二○一二年六月十九日 书记员陈沛 ...