将“巩义市海盛商贸城”X层X号商品房交付给被告，被告在接受商品房后应当付清购房款，故对原告请求被告付清剩余房款x元的诉讼请求，本院予以支持。原告交付 向被告主张权利，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告提出的“海盛商贸城”规划变更问题，属行政部门的职权，本院不予处理。依照《 ...

的时间将“海盛商贸城”X层X号商品房交付给被告，被告在接受商品房后应当付清购房款，故对原告请求被告付清剩余房款x元的诉讼请求，本院予以支持。原告交付 向被告主张权利，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由亦不成立，本院不予支持。被告提出的“海盛商贸城”规划变更问题，属行政部门的职权，本院不予处理。依照《 ...

时间将“巩义市海盛商贸城”X层X号商品房交付给被告，被告在接受商品房后应当付清购房款，故对原告请求被告付清剩余房款x元的诉讼请求，本院予以支持。原告交付 没有明确约定，原告依照法律规定可以随时向被告主张权利，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告请求法院应依职权解除双方所签订的 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘坚，广东百科律师事务所律师。 上诉人广金投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X 相悖，因此原、被告应当按照《房地产预售契约》第十七条的约定进行结算。 关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：' ...

为“经本市建设工程质量监督机构核验合格，并办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产产权证”，逾期交付的，樊某甲、张某某、樊某乙有权按中国人民银行同期固定资产贷款 直接判决运盛公司进行赔偿，违背法律规定。樊某甲、张某某、樊某乙的起诉已过诉讼时效。故要求撤销原判，发回重审或依法改判驳回樊某甲、张某某 ...

时效即自2006年10月起开始重新计算二年，故弘盛公司现起诉，并未超过诉讼时效二年的规定，何某某此主张不符合法律规定，依法不予支持。弘盛公司 多4。06平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房 ...

成都市X街X号-X号的世纪大厦X楼C5-X号房屋，建筑面积5.03平方米，房款（略）元。合同第十二条约定，科信公司将该商品房交付李某某后，应协助 于行使该项权利。因李某某未提供证据证明在其向原审法院起诉前曾向科信公司行使权利，或有其他导致诉讼时效中止、中断的情形，故其要求支付逾期办证违约金的权利已超过 ...

第一款、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：被告在本判决生效之日起十五 开发的，被上诉人当时也充分认识到要上诉人将经竣工验收合格的商品房交付给被上诉人是有困难的，上诉人只能做到“建筑工程质量验收合格”，所以上诉人和被上诉人签订《补充 ...

第一款、第一百零七条和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：被告在本判决生效之日起十五 开发的，被上诉人当时也充分认识到要上诉人将经竣工验收合格的商品房交付给被上诉人是有困难的，上诉人只能做到“建筑工程质量验收合格”，所以上诉人和被上诉人签订《补充 ...

的办理，非被告自身原因所致。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告对迟延办证不应承担违约责任。土地登记宗地 迟延办证违约金已过两年诉讼时效期间，其请求应予驳回。另因上诉人已于2004年6月25日已具备办证条件，其要求违约金暂计至起诉日2004年8月4日 ...