的处理意见”承诺如6个月未能将房屋产权证办下来，即同意住户按原购房款退房并按同期银行利息给予补偿，有装修的住户，按双方认定的评估价格给予装修 完房屋产权证书，是不合实际的判决。2、本案不应适用“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”，原审法院适用上述法规应属适用法律不当。故 ...

楼X-X号。2008年10月23日，周某与重庆融辉房地产有限公司签订重庆市商品房买卖合同，由周某购得该房屋，房屋总价款为x元，其中x元由周某向 人中国某某银行股份有限公司重庆分行作为抵押权人明确表示对王某与周某签订的二手房买卖合同予以认可，符合抵押物转让的法定条件。故龙某辩称未经抵押权人同意，买卖合同 ...

有双方当事人的陈述，2001年9月19日被上诉人贾某某与上诉人签订的《商品房买卖合同》，2003年9月13日沈阳市建设工程质量中心出具的《鉴定报告》，2003 房地产有限公司不服提起上诉。主要理由是：被上诉人贾某某家漏雨系被上诉人范某某在其房上建违章建筑所致，而不是房屋质量问题。贾某某、范某某服从原审 ...

具体情况见附件一；第二条、房屋权属情况：该房屋的房产证待办中；……该房屋性质为商品房；……第三条、出卖人与买受人达成交易的方式为：出卖人和买受人通过房地产 首先，张某某接受了坤正世嘉公司提供的居间服务，到涉案房屋现场看房，同时在上述买卖合同中，也注明“买受人对出卖人出售的该房屋具体状况充分了解，自愿买 ...

房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致 限期改正通知书、复查意见书、建筑工程消防设计审核意见书、沈建发[2003]X号文件、商品房销售许可证及建设工程规划许可证等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 ...

的处理意见”承诺如6个月未能将房屋产权证办下来，即同意住户按原购房款退房并按同期银行利息给予补偿，有装修的住户，按双方认定的评估价格给予装修 完房屋产权证书，是不合实际的判决。2、本案不应适用“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”，原审法院适用上述法规应属适用法律不当。故 ...

，本院不予以支持。 原审法院判决：一、解除原告刘某与被告周某某签订的房屋买卖合同；二、被告周某某于本判决发生法律效力起15日内返还原告刘某定金2万元 故该协议应为合法有效。刘某服从原审法院判决。 本院认为，上诉人周某某从具有售房许可证的开发商处购得商品房，应为合法有效的民事行为，故其转卖该商品房的行为 ...

，本院不予以支持。 原审法院判决：一、解除原告刘某与被告周某某签订的房屋买卖合同；二、被告周某某于本判决发生法律效力起15日内返还原告刘某定金2万元 故该协议应为合法有效。刘某服从原审法院判决。 本院认为，上诉人周某某从具有售房许可证的开发商处购得商品房，应为合法有效的民事行为，故其转卖该商品房的行为 ...

事务所律师。 原告林某甲、林某乙诉被告中国人民解放军空军房产管理局上海办事处买卖合同纠纷一案。本院于2002年9月24日作出(2001)卢民初字第X号民事 查明的事实无误。 再审审理中，原审原告仍坚持要求原审被告履行《上海市内销商品房出售合同》中附件二的约定，并提出原审被告如无法履行其约定的义务，则 ...

2001年9月24日交购房首付款x元，其余房款为银行按揭；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案 紫金苑小区履行了报批手续。 上述事实，有原告经联社向法庭提交的《商品房买卖合同》一份、房山区国土资源和房屋管理局通知一份，及当事人陈述等证据在案佐证 ...