,男,上海市A法律服务所法律工作者。 原告上海A投资管理有限公司与被告何a房屋租赁合同纠纷一案,本院于2009年8月26日立案受理。依法由审判员乔财权适用简易 的日期为2006年9月20日,房屋类型为商场。 本院认为:原、被告签订的《租赁合同》、《公共管理合同》为双方真实意思表示,未违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_304731.html-
了解详情
北京源盛旺通生鲜超市有限责任公司(以下简称源盛旺通公司)与被告王某某租赁合同纠纷一案,本院受理后,由代理审判员朱庆梅独任审判,公开开庭进行了审理。 通公司自2009年9月20日开始将其位于大兴区X镇X街二段X号商场部分商铺对外出租,承租者在该场所内从事销售猪肉、牛羊肉、水产品、熟食、现场制售主食、水果 ...
//www.110.com/panli/panli_23412602.html-
了解详情
北京源盛旺通生鲜超市有限责任公司(以下简称源盛旺通公司)与被告靖某某租赁合同纠纷一案,本院受理后,由代理审判员赵诺伦独任审判,公开开庭进行了审理。 通公司自2009年9月20日开始将其位于大兴区X镇X街二段X号商场部分商铺对外出租,承租者在该场所内从事销售猪肉、牛羊肉、水产品、熟食、现场制售主食、水果 ...
//www.110.com/panli/panli_23408920.html-
了解详情
北京源盛旺通生鲜超市有限责任公司(以下简称源盛旺通公司)与被告宋某某租赁合同纠纷一案,本院受理后,由代理审判员董皓独任审判,公开开庭进行了审理。原告 旺通公司自2009年9月20日开始将其位于大兴区X镇X街二段X号商场部分商铺对外出租,源盛旺通公司未审查入场食品经营者的许可证,也未定期对入场食品经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_23388385.html-
了解详情
X日出生,汉族。 上诉人上海天源太阳能技术服务有限公司(下简称天源公司)因租赁合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事判决, 5月17日止;建材商城在合同期内不得招商太阳能系列产品和其他节能产品,除商场内现有经营的8户业主外,不得增加新户主。后天源公司与建材商城发生 ...
//www.110.com/panli/panli_27670.html-
了解详情
46岁。 原告张某诉被告周某及第三人王某甲、刘某、王某乙合某协某纠纷一案,于2011年7月11日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员段水源担任审判长, 损失9万元;判决确认周某于2011年4月11日与刘某、陈某以周某名义为金辉商场签订的《商铺租赁合某》有效,并判决由张某承继该房屋租赁合某的全部权利 ...
//www.110.com/panli/panli_31889365.html-
了解详情
吴某甲因与被上诉人北京天筑伟业科技发展有限责任公司(以下简称天筑公司)合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提出 商场附属“淘宝街”完全没有统计。同时从天筑公司提交的商铺租赁合同金额统计上也能看出明显的不合逻辑,商场一二层出租金额平均约为1500万元,三层则暴 ...
//www.110.com/panli/panli_261591.html-
了解详情
四原告分别是南宁市X路X号XX商厦商场四个铺面的业主,且分别与被告金一里物业公司签订了《XX商厦商铺租赁合同》。庭审中,原告方表示诉讼请求 请求,已经没有理由,本院不予支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于某理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下: 驳回原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_44771079.html-
了解详情
,而且合同的条款显失公平;故请求:1.解除原、被告签订的《金辉广场商铺租赁合同》;2.被告返还原告的装饰款及押金(略).5元;3.诉讼费由被告负担。 辉广场首层,负责人:邱某”。 在邱某、江某甲与金城房地产开发有限公司签订商场租赁合同当日两人即发生不同意见,经协商同意江某甲退出。被告王某某曾是该商场 ...
//www.110.com/panli/panli_60807.html-
了解详情
宏润电子时代广场(以下简称电子时代广场)因与被上诉人李某某及原审被告宋某某买卖合同纠纷一案,不服平顶山市卫东区人民法院(2009)卫民初字第X号民事判决,向本院 确认的上述事实,有原告提供的《合同书》、销货清单、供货清单、收条、商铺租赁承包协议、鉴定书、鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在案为凭,这些证据 ...
//www.110.com/panli/panli_254814.html-
了解详情